繁体   English   中英

模板类上的抽象类

[英]Template class on a abstract class

所以我有一个类模板Foo

template <typename T>
class Foo
{
public:
    Foo();
    ~Foo();
   //...
};

我有两个从Foo类派生的类:

class FooDerived1 : public Foo<int>
{
public:
    FooDerived1 ();
    ~FooDerived1 ();
};

class FooDerived2 : public Foo<double>
{
public:
    FooDerived2 ();
    ~FooDerived2 ();
};

但是现在我看到类模板正在这样的抽象类IBar上使用:

class Foo;

class IBar
{
public:
    virtual void placeFoo(Foo& foo) = 0; //error
    virtual void removeFoo(Foo& foo) = 0;
};

我知道我不能在抽象虚拟类中使用模板类。

但是..在这种情况下,我该怎么办?

我真的需要像这样的IBar抽象类...

忘记模板类的用法了吗?

选项1:将IBar本身作为模板类。

template <class T>
class Foo;

template <class T>
class IBar
{
public:
    virtual void placeFoo(Foo<T>& foo) = 0;
    virtual void removeFoo(Foo<T>& foo) = 0;
};

选项2:使所有Foo<T>都从公共的非泛型FooBase

class FooBase
{
    // ...
};

template <typename T>
class Foo : public FooBase
{
public:
    Foo();
    ~Foo();
    //...
};

// ...

class FooBase;

class IBar
{
public:
    virtual void placeFoo(FooBase& foo) = 0;
    virtual void removeFoo(FooBase& foo) = 0;
};

两种解决方案的可行性取决于您实际上对T类型的依赖程度。 但这是将虚拟功能与模板混合使用时的期望。 使用选项1,您将不再具有通用接口类型。 使用选项2, FooBase无法为任何成员函数提供T依赖的参数。


顺便说一句,不要忘记您的真实代码中的虚拟析构函数。

如果需要共同的行为,请为Foo<>所有实例创建基类:

class FooBase
{
    //common interface and data
};

template <class T>
class Foo : public FooBase
{
};

接着:

class FooBase;

class IBar
{
public:
    virtual void placeFoo(FooBase& foo) = 0; //ok
    virtual void removeFoo(FooBase& foo) = 0;
};

事实是,您尝试将模板(编译时)和动态多态性(运行时)混合在一起,这可能会引起问题(这是您所说的“我知道我无法在抽象虚拟类中使用模板类”的意思吗?)。

为什么不坚持使用模板呢?

class IBar
{
public:
    template <class T>
    void placeFoo(Foo<T>& foo);

    template <class T>
    void removeFoo(Foo<T>& foo);
};

要么:

template <class T>
class IBar
{
public:
    void placeFoo(Foo<T>& foo);
    void removeFoo(Foo<T>& foo);
};

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM