[英]Why does the List<? extends Foo> not accept an object of the Foo class?
[英]Why does the compiler treat List<?> and List<? extends Object> differently?
请考虑以下代码:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class UnboundedWildcardProblem {
public static void main(String[] args) {
List<?> a = new ArrayList();
List<? extends Object> b = new ArrayList();
}
}
List<?>
的创建不会产生任何警告,但创建List<? extends Object>
List<? extends Object>
产生一个未经检查的警告:
Warning: java: unchecked conversion
required: java.util.List<? extends java.lang.Object>
found: java.util.ArrayList
我搜索了可能的原因并找到了一些讨论:
列表<?> vs List <? extends Object>
<?>和<?之间有什么区别? 在Java Generics中扩展Object>?
但在阅读这些讨论后,在我看来List<?>
和List<? extends Object>
List<? extends Object>
是一回事。
那么,这种编译器行为的原因是什么?
编辑:
用于编译的单个标志是Xlint:unchecked标志。
List<?>
的创建不会产生任何警告,但创建List<? extends Object>
List<? extends Object>
生成未经检查的警告
实际上,如果使用-Xlint:all
或只是Xlint
选项编译代码,则会收到List<?> a = new ArrayList();
声明,如:
warning: [rawtypes] found raw type: ArrayList
List<?> a = new ArrayList();
^
missing type arguments for generic class ArrayList<E>
where E is a type-variable:
E extends Object declared in class ArrayList
但是,您没有获得未经检查的警告本身的原因是因为类型List<?>
仅包含本节中从Java语言规范中提到的无界通配符:
从原始类或接口类型(§4.8)G到
G<T1,...,Tn>
形式的任何参数化类型都有未经检查的转换。...
使用未经检查的转换会导致编译时未经检查的警告,除非所有类型参数Ti(1≤i≤n)都是无界通配符(第4.5.1节) ,或者未经检查的警告被
SuppressWarnings
注释(第9.6.4.5节)SuppressWarnings
。
但是在本节中 ,提到:
通配符
? extends Object
? extends Object
相当于无界通配符?
。
这表明编译器中存在细微的不一致。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.