[英]Alternative to sleep inside a thread
各种答案表明睡在线程中是一个坏主意,例如: 避免睡眠 。 为什么呢? 经常给出的一个原因是,如果正在休眠,很难优雅地退出线程(通过发信号通知它终止)。
假设我想定期检查网络文件夹中的新文件,可能每10秒检查一次。 这对于优先级设置为低(或最低)的线程来说似乎是完美的,因为我不希望可能耗时的文件I / O影响我的主线程。
有哪些替代方案? 代码在Delphi中给出,但同样适用于任何多线程应用程序:
procedure TNetFilesThrd.Execute();
begin
try
while (not Terminated) do
begin
// Check for new files
// ...
// Rest a little before spinning around again
if (not Terminated) then
Sleep(TenSeconds);
end;
finally
// Terminated (or exception) so free all resources...
end;
end;
一个小修改可能是:
// Rest a little before spinning around again
nSleepCounter := 0;
while (not Terminated) and (nSleepCounter < 500) do
begin
Sleep(TwentyMilliseconds);
Inc(nSleepCounter);
end;
但这仍然涉及睡眠......
执行此操作的标准方法是等待取消事件。 在伪代码中看起来像这样:
while not Terminated do
begin
// Check for new files
// ...
// Rest a little before spinning around again
FTerminationEvent.WaitFor(TenSeconds);
end;
要终止,您将覆盖TerminatedSet
:
procedure TMyThread.TerminatedSet;
begin
inherited;
FTerminationEvent.SetEvent; // abandon the wait in the thread method
end;
事件的等待时间超时,或因事件发出信号而终止。 这允许您的线程暂停一段时间而不会给CPU带来负担,同时还能保持对终止请求的响应。
如果这是我的工作,我想我会用一个带有TTimer的包装类来解决它,每10秒生成一个新线程。
产生一个新线程有点昂贵,但如果它只是你每隔10秒做一次,那么主线程的性能可以忽略不计,我想。
脚步:
还有一些其他注意事项,例如跟踪是否已生成线程,以便在旧线程运行时不创建新线程。
但是,除此之外,我认为应该非常直接地实施。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.