Swift协议扩展实现具有共享关联类型的另一协议

Question

考虑以下：

protocol Foo {
  typealias A
  func hello() -> A
}
protocol FooBar: Foo {
  func hi() -> A
}
extension FooBar {
  func hello() -> A {
    return hi()
  }
}

class FooBarClass: FooBar {
  typealias A = String
  func hi() -> String {
    return "hello world"
  }
}

这段代码编译。 但是如果我注释掉关联类型类型typealias A = String显式定义，那么由于某种原因，swiftc无法推断出类型。

我感觉这与两个共享相同关联类型但没有直接断言的协议有关 ，例如，类型参数化（可能关联类型不够强大/不够成熟？），这使得类型推断模糊不清。

我不确定这是否是该语言的错误/不成熟，或者可能，我错过了协议扩展中的一些细微差别，这恰恰导致了这种行为。

有人可以对此有所了解吗？

Answer 1

看看这个例子

protocol Foo {
    typealias A
    func hello() -> A
}
protocol FooBar: Foo {
    typealias B
    func hi() -> B
}
extension FooBar {
    func hello() -> B {
        return hi()
    }
}

class FooBarClass: FooBar {
    //typealias A = String
    func hi() -> String {
        return "hello world"
    }
}

与泛型

class FooBarClass<T>: FooBar {
    var t: T?
    func hi() -> T? {
        return t
    }
}

let fbc: FooBarClass<Int> = FooBarClass()
fbc.t = 10
fbc.hello() // 10
fbc.hi()    // 10

Answer 2

为了符合所述协议，需要为协议中的关联类型提供显式值。 这可以通过对类型进行硬编码来完成，就像你使用了typealias A = String ，或者使用你提到的参数化类型，如下所示：

class FooBarClass<T>: FooBar {
    typealias A = T
    ...
}

Swift不会从协议的实现方法推断出您的关联类型，因为多种方法可能存在歧义，类型不匹配。 这就是必须在实现类中显式解析typealias的原因。