为什么从C ++ I / O系统中删除iostream_withassign，ostream_withassign和istream_withassign类？

Question

在C ++ 98之前，在C ++ I / O类层次结构中，存在3个名为iostream_withassign, ostream_withassign和istream_withassign 。

iostream_withassign类的成员函数：

构造函数与析构函数

〜iostream_withassign

public:virtual ~iostream_withassign()

iostream_withassign

public:iostream_withassign()

创建一个iostream_withassign对象。 它不会对此对象进行任何初始化。

运算子=

public:iostream_withassign& operator =(iostream_withassign& rhs)

分配运算符operator =

过载1

public:iostream_withassign& operator =(streambuf*)

该分配运算符获取指向streambuf对象的指针，并将该streambuf对象与该赋值运算符左侧的iostream_withassign对象相关联。

过载2

public:iostream_withassign& operator =(ios&)

该赋值运算符采用对ios对象的左值引用，并将附加到此ios对象的流缓冲区与在赋值运算符左侧的iostream_withassign对象相关联。

资料来源： this 。

原路此说：

ostream_withassign类是ostream的一种变体，它允许对象分配。 预定义的对象cout，cerr和clog是此类的对象，因此可以在运行时重新分配给其他ostream对象。 例如，可以将通常将输出发送到stdout的程序临时定向，以将其输出发送到磁盘文件。 它还包含构造函数，析构函数和=（assignment）运算符函数。

我不明白，为什么这些类存在？ 这3个类有什么用吗？ 为什么稍后将这3个类从C ++ 98标准中删除？ 是什么原因？

另请参见C ++流类层次结构。 它没有这3个类。

Answer 1

他们被发现不足。 它们被替换为：

1. iostate rdstate()读取流状态。
2. void clear(iostate state = goodbit)设置流状态。
3. basic_streambuf<class charT, class Traits>* rdbuf()以检索流缓冲区。
4. basic_streambuf<class charT, class Traits>* rdbuf(basic_streambuf<class charT, class Traits>* sb)设置流缓冲区。
5. basic_ios<class charT, class Traits>& copyfmt(basic_ios<class charT, class Traits>& rhs)设置basic_ios<class charT, class Traits>& copyfmt(basic_ios<class charT, class Traits>& rhs)所有其他数据成员。

Answer 2

_withassign类有什么问题？

一致性。 由于认为不复制C ++ 98标准I / O流，因此首先将相关操作设为private （直到C ++ 11），然后再显式delete -ing它们。

在C ++中，处理资源的方式很重要，因为您可以决定专有或共享它，而在其他语言中，您不能并且需要习惯于所选择的一种语言。 两种版本都破坏了一致性（这是委婉的说法）。 这是违反直觉的。

而且，严格来说， *_withassign包装器并不会增加iostream无法做到的东西。

---

例如，可以将通常将输出发送到stdout的程序临时定向，以将其输出发送到磁盘文件。 它还包含构造函数，析构函数和=（assignment）运算符函数。

例如，您可以使用rdbuf来获取流当前正在使用的基础std::basic_streambuf ，并提供另一个流，该流是由另一种标准流获得的，或者是您通过继承自std::basic_streambuf类（如std::basic_filebuf编写的。

您可以轻松实现以下目标：

std::ofstream ofs{path};
auto oldbuf = cout.rdbuf( ofs.rdbuf() );