[英]Segmentation fault in iterator dereferencing
下面列出的代码在基于迭代器的循环中触发分段错误:
#include <iostream>
#include <vector>
class A {
public:
A(unsigned id = 0) {id_ = id;}
unsigned get_id() {return id_;}
private:
unsigned id_;
};
class B {
public:
B() {}
B(std::vector<A*> entries) : entries_(entries) {}
const std::vector<A*> get_entries() const {
return entries_;
}
private:
std::vector<A*> entries_;
};
int main() {
std::vector<A*> entries;
for (unsigned i = 0; i < 5; i++) {
entries.push_back(new A(i));
}
B b(entries);
// index based access (ok)
for (unsigned i = 0; i < b.get_entries().size(); i++) {
std::cout << b.get_entries()[i]->get_id() << std::endl;
}
// iterator based access (segmentation fault)
for (std::vector<A*>::const_iterator i = b.get_entries().begin();
i != b.get_entries().end();
++i) {
std::cout << (*i)->get_id() << std::endl;
}
}
另一方面,基于索引的循环工作正常。
当返回std::vector
的副本时触发此行为(请参阅: const std::vector<A*> get_entries() const
),而不是对其的const
引用,例如const std::vector<A*>& get_entries() const
。 后一种情况很好。
如何解释这种行为?
由于get_entries()
按值返回向量,因此get_entries()
都使用不同的std::vector<A*>
get_entries()
对象。 比较来自不同向量的迭代器是“未定义行为”,因此即使仅使用get_entries().begin() != get_entries().end()
您也已经遇到麻烦了。
问题在于get_entries
返回向量的临时副本,而不是原始副本的引用。 因此,每次调用它并将迭代器获取一个临时返回值时,该迭代器在您使用它时将无效。 这导致不确定的行为,其中崩溃很常见。
您在这里有两个选择。
选项1:将返回的向量存储在局部变量中并对其进行迭代。
选项2:修改函数以返回引用const std::vector<A*> & get_entries() const
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.