在返回值和“回调”之间做出决定时的样式与一致性

Question

我当前正在重新编写的代码的工作原理如下（C ++ 11之前的版本）：

FOO.CPP

if (CONDITION)
{
    SyncThing thing;
}
else
{
    AysncThing thing;
}

complete(bool isSuccess)
{
    // parses status and clears up
}

其中SyncThing和AsyncThing如下：

同步CPP

SyncThing::SyncThing()
{
    // some complex synchronous stuff that calls Foo::complete() when done.
}

异步CPP

AsyncThing::AsyncThing()
{
    // some complex asynchronous stuff that calls Foo::complete() when done.
}

为了不让构造函数做复杂的事情，并避免在完成后避免构造函数调用Foo :: complete（）的非显而易见的代码路径，我想从SyncThing的构造函数中删除复杂的东西，并将其放在一个单独的函数中，该函数称为根据Foo.cpp的逻辑，如下所示：

FOO.CPP

if (CONDITION)
{
    SyncThing thing;
    bool didTheThing = thing.doSomeComplexSyncStuff();       
    complete(didTheThing);
}
else
{
    AysncThing thing;
}

complete(bool isSuccess)
{
    // parses status and clears up
}

我认为这使代码路径更易于遵循。

我的问题如下：

1. 忽略AsyncThing， 是我的SyncThing更好更简单布尔回报版本比有SyncThing或SyncThing :: doSomeComplexSyncStuff（的构造函数）调用foo ::完成（）的时候做了什么？

2. 总体而言，考虑到AsyncThing，有必要返回“回调”样式，是否最好保持一致性并对SyncThing进行相同处理，即使对1.的回答为肯定？

非常感谢！

Answer 1

在我看来，最好的事情是对SyncThing和AsyncThing做类似SyncThing.setCompletedFunction(&complete)的AsyncThing 。 这两个都清楚