在“案例类”中具有“私有”构造函数字段有意义吗？

Question

我看到一些这样的Scala代码：

case class Team(private val members: List[User]) {
    def removed(member: User): Team = {
        Team(members.filterNot(_ == member))
    }
    def added(member: User): Team = {
        Team(member :: members)
    }
    def allNames: List[String] = members.map(_.name)
}

您可以看到Team是一个case class ，但是它有一个private领域的members 。 并且在主体中，它有几种方法来构造一个新的Team ，以及一个allNames方法来导出一些私有members 。

我不确定case class的用法是否合适，因为我认为case class是数据类，所以我们不应该使用private字段。 对于这种情况，我认为普通班就足够了：

class Team(members: List[User]) {
    def removed(member: User): Team = {
        new Team(members.filterNot(_ == member))
    }
    def added(member: User): Team = {
        new Team(member :: members)
    }
    def allNames: List[String] = members.map(_.name)
}

您可以看到我删除了case ，也删除了private因为对于普通的类，构造函数的字段默认为private。

但是我不确定是否有充分的理由在第一种方法中编写代码。

Answer 1

案例类中的私有val有点令人惊讶，因为如果您认为获得价值的其他方法只是语法糖，它们就不会像您想象的那样私有。

特别是，模式匹配将为您提供基础价值：

whatever match {
  case Team(members) => println("I can see "+members.mkString)
}

而且值仍然在平等中起作用（即使您无法通过名称获取它），并且可以使用copy创建具有不同值的copy 。

有时，使用private val强制执行该类的最佳实践，即仅使用模式匹配来获取值（例如，因为您经常想对其他事物进行模式匹配，因此会增强一致性）。 有时，这表明程序员不了解其工作方式，并认为其强制完全缺乏对val的访问权。