[英]Best way to handle exception in ADO.Net repository pattern
我为ado.net设计了小型存储库模式。 现在我无法正确处理异常。 我想将错误推送到调用环境(如果有)。 如果没有错误发生,那么结果集将被推送到调用环境。
我有一个名为AdoRepository
存储库,该存储库扩展了其他存储库类,例如employee
等。我们从mvc控制器调用employee repository function
。 所以如果要在数据获取过程中发生任何错误,我想将错误从employee repository
推送到mvc控制器,如果没有错误发生,那么数据将被发送到mvc控制器。 这是我的完整代码。 请看看并分享最佳设计的想法。 如果可能,请在此处粘贴已纠正的代码。
public abstract class AdoRepository<T> where T : class
{
private SqlConnection _connection;
public virtual void Status(bool IsError, string strErrMsg)
{
}
public AdoRepository(string connectionString)
{
_connection = new SqlConnection(connectionString);
}
public virtual T PopulateRecord(SqlDataReader reader)
{
return null;
}
public virtual void GetDataCount(int count)
{
}
protected IEnumerable<T> GetRecords(SqlCommand command)
{
var reader = (SqlDataReader) null;
var list = new List<T>();
try
{
command.Connection = _connection;
_connection.Open();
reader = command.ExecuteReader();
while (reader.Read())
{
list.Add(PopulateRecord(reader));
}
reader.NextResult();
if (reader.HasRows)
{
while (reader.Read())
{
GetDataCount(Convert.ToInt32(reader["Count"].ToString()));
}
}
Status(false, "");
}
catch (Exception ex)
{
Status(true, ex.Message);
}
finally
{
// Always call Close when done reading.
reader.Close();
_connection.Close();
_connection.Dispose();
}
return list;
}
protected T GetRecord(SqlCommand command)
{
var reader = (SqlDataReader)null;
T record = null;
try
{
command.Connection = _connection;
_connection.Open();
reader = command.ExecuteReader();
while (reader.Read())
{
record = PopulateRecord(reader);
Status(false, "");
break;
}
}
catch (Exception ex)
{
Status(true, ex.Message);
}
finally
{
reader.Close();
_connection.Close();
_connection.Dispose();
}
return record;
}
protected IEnumerable<T> ExecuteStoredProc(SqlCommand command)
{
var reader = (SqlDataReader)null;
var list = new List<T>();
try
{
command.Connection = _connection;
command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
_connection.Open();
reader = command.ExecuteReader();
while (reader.Read())
{
var record = PopulateRecord(reader);
if (record != null) list.Add(record);
}
}
finally
{
// Always call Close when done reading.
reader.Close();
_connection.Close();
_connection.Dispose();
}
return list;
}
}
StudentRepository which extend base AdoRepository
-----------------------------------------------
public class StudentRepository : AdoRepository<Student>
{
public int DataCounter { get; set; }
public bool hasError { get; set; }
public string ErrorMessage { get; set; }
public StudentRepository(string connectionString)
: base(connectionString)
{
}
public IEnumerable<Student> GetAll()
{
// DBAs across the country are having strokes
// over this next command!
using (var command = new SqlCommand("SELECT ID, FirstName,LastName,IsActive,StateName,CityName FROM vwListStudents"))
{
return GetRecords(command);
}
}
public Student GetById(string id)
{
// PARAMETERIZED QUERIES!
using (var command = new SqlCommand("SELECT ID, FirstName,LastName,IsActive,StateName,CityName FROM vwListStudents WHERE Id = @id"))
{
command.Parameters.Add(new ObjectParameter("id", id));
return GetRecord(command);
}
}
public IEnumerable<Student> GetStudents(int StartIndex, int EndIndex, string sortCol, string sortOrder)
{
string strSQL = "SELECT * FROM vwListStudents WHERE ID >=" + StartIndex + " AND ID <=" + EndIndex;
strSQL += " ORDER BY " + sortCol + " " + sortOrder;
strSQL += ";SELECT COUNT(*) AS Count FROM vwListStudents";
var command = new SqlCommand(strSQL);
return GetRecords(command);
}
public override Student PopulateRecord(SqlDataReader reader)
{
return new Student
{
ID = Convert.ToInt32(reader["ID"].ToString()),
FirstName = reader["FirstName"].ToString(),
LastName = reader["LastName"].ToString(),
IsActive = Convert.ToBoolean(reader["IsActive"]),
StateID = Convert.ToInt32(reader["StateID"].ToString()),
StateName = reader["StateName"].ToString(),
CityID = Convert.ToInt32(reader["CityID"].ToString()),
CityName = reader["CityName"].ToString()
};
}
public override void GetDataCount(int count)
{
DataCounter = count;
}
public override void Status(bool IsError, string strErrMsg)
{
hasError = IsError;
ErrorMessage = strErrMsg;
}
}
public class StudentController : Controller
{
private StudentRepository _data;
public StudentController()
{
_data = new StudentRepository(System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["StudentDBContext"].ConnectionString);
}
// GET: Stuent
public ActionResult List(StudentListViewModel oSVm)
{
StudentListViewModel SVm = new StudentListViewModel();
SVm.SetUpParams(oSVm);
SVm.Students = _data.GetStudents(SVm.StartIndex, SVm.EndIndex, SVm.sort, oSVm.sortdir).ToList();
SVm.RowCount = _data.DataCounter;
return View("ListStudents",SVm);
}
}
我不明白这一点:
catch (Exception ex)
{
Status(true, ex.Message);
}
根本就不能捕获异常,然后让异常冒泡给调用方,根据您的说法,调用方将知道如何处理该异常。 无需回调。
在实例状态下存储检索到的数据似乎是一种不好的方法。 而是返回带有该数据的对象。 这样可以使API更直接,并且可变状态更少。
finally
{
reader.Close();
_connection.Close();
_connection.Dispose();
}
更好的方法是:在using
语句中包装资源。 尤其是迷路的双重配置模式。
让调用者处理异常,确保您记录了一条体面的错误消息(显示所有相关字段)。 Status类将吞下堆栈跟踪,并且对导致错误的数据一言不发,这会惹恼支持人员。 数据库异常通常是由格式错误的数据引起的,因此在出现问题时记录此数据非常重要。
顺便说一句,您的PopulateRecord和GetDataCount方法应该是抽象的,因为基本版本不执行任何操作。 另一个开发人员可能会轻易地认为他们不需要实现这些方法,而将剩下一个带有无用PopulateRecord和GetDataCount方法的类。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.