C ++参数应按值传递，但编译器将其视为引用

Question

因此，这是我不理解的非常奇怪的行为。 我有：

template <typename T>
Node Node::apply() {
    return ptr->graph->derived_node(std::make_shared<T>(ptr->graph, this));
}
template <typename T>
Node apply(Node parent1, Node parent2){
    GraphInPtr graph = parent1.ptr->graph;
    return graph->derived_node(std::make_shared<T>(graph, parent1, parent2));
}
template <typename T>
Node apply(NodeVec parents){
    GraphInPtr graph = parents[0].ptr->graph;
    return graph->derived_node(std::make_shared<T>(graph, parents));
}

我也有这个：

Node gt(Node node1, Node node2){
        return apply<GreaterThan>(node1, node2);
}

但是，这在编译时会出现错误：

Node Node::gt(Node node) {
        return apply<GreaterThan>(Node(this), node);
}

错误是：

error: no matching function for call to ‘metadiff::Node::apply(metadiff::Node, metadiff::Node&)’
         return apply<GreaterThan>(Node(this), node);
note: candidate is:
note: template<class T> metadiff::Node metadiff::Node::apply()
     Node Node::apply()

因此由于某种原因，它试图调用Node::apply()而不是apply(Node node1, Node node2) ，但是我不明白为什么？ 为什么将节点解释为Node& ？

有趣的是，它起作用了：

Node Node::gt(Node node) {
//        return apply<GreaterThan>(Node(this), node);
        GraphInPtr graph = ptr->graph;
        return graph->derived_node(std::make_shared<GreaterThan>(graph, this, node));
    }

不过，我很好奇发生了什么事！

Answer 1

为什么将节点解释为Node& ？

那是一条红鲱鱼。 这是编译器显示第二个参数的值类别的方法（它是一个左值，所以& ）。

---

您的实际问题是在成员函数中，类成员Node::apply隐藏了具有相同名称的名称空间范围函数模板。 如果要呼叫后者，请限定呼叫：

return mynamespace::apply<GreaterThan>(Node(this), node);