[英]Const correctness and shared_ptr conversions
假设我有以下几种类型:
using pointer = std::shared_ptr<MyType>;
using pointer_to_const = std::shared_ptr<const MyType>;
现在,如果我有如下代码:
void fun(pointer_to_const ptr);
pointer myObj = SomeFactoryMethod();
fun(myObj);
在pointer
和pointer_to_const
之间有自动转换吗? 如果有的话,是否可以在此转换期间复制基础MyType
对象?
因为如果存在转换且没有副本,那么在多线程上下文中,另一个线程可以使用原始的myObj
指针来修改基础对象,从而违反了fun
期望的const
。
是的,这样的转换可以完成,并且将是指针和控制块的浅表副本(引用计数)。
是的,这将起作用。 以下shared_ptr
构造函数将被调用:
template< class Y >
shared_ptr( const shared_ptr<Y>& r );
用Y
推导为const MyType
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.