为什么编译器可以在C ++中将char转换为int？

Question

通过使用Java编程以及现在使用C ++进行编程，我发现您可以将char转换为int ，然后将int转换为double 。

我想知道为什么可以将char转换为int ？

在C ++中，它们没有分配给它们相同数量的内存， char是8位，而int是32位。 那么这是如何工作的呢？

这就是编译器的设置方式吗？ 我只想要一个解释。

感谢您提供的所有帮助！！

Answer 1

在某些体系结构上， char可以容纳的每个值， int也可以容纳。 因此，如果您有一个char ，则可以通过赋予int与char相同的值来使用它来初始化int 。 这并不奇怪。

在其他架构上，情况并非如此。 C ++仍然允许将任何整数类型转换为任何其他整数类型。 这必须是正确的，因为在C中也允许它，但是您可以使用大括号初始化来防止这种“缩小”的转换。

我认为您所关心的-（对于任何体系结构都应考虑的）-是将一个char并“传递给它”作为int 。 但这不是将char转换为int作用。 这就是使用reinterpret_cast转换为int& 。 这种转换是危险的，并可能触发不确定的行为； 不仅因为int和char不具有相同的大小，还因为它们即使具有相同的大小也可能不具有相同的表示形式。

Answer 2

根据C ++标准，数字类型之间的提升是合法的。 意味着，此功能是C ++语言的一部分。

专门针对您所涉及的促销，可以将char提升为int并将int提升为double而不损失精度，因为该标准保证：

sizeof(char) <= sizeof(int) <= sizeof(double)

也就是说， char表示的值的范围肯定包含在int表示的值的范围内，而int表示的值范围肯定包含在double所支持的值的范围内。

Answer 3

冻结的历史。 C ++基于C，但仍然几乎将C作为适当的子集。 在1970年代，当C语言被开发出来时， 字节和字符之间没有太大的区别：几乎所有（如果不是绝对的话），主要的文本编码每个字符使用一个字节。

在现代C ++ char及其两个变体中， unsigned char和signed char只是基本字节类型，其中字节被定义为内存的最小可寻址单位，当用于字符时， char只是基本编码单位（例如，使用UTF- 8个字符由1到5个字节（我认为是字节）组成。

自从1998年（包括该标准化工作）以来，C ++已经获得了另外三种专用的字符类型： wchar_t ， char16_t和char32_t ，但不幸的是，没有强类型的字符类型。

---

编译器选项或设置不会影响char 是否隐式转换为整数，但会影响plain char是带符号类型还是无符号类型。 通常，出于历史原因，它是签名的，这是不切实际的。 作为带符号类型，它仍然与带signed char ，例如，在函数调用的重载解析方面，而作为无符号类型，则与unsigned char 。

---

您可以使用enum定义强类型字节大小的字符编码值类型：

using Byte = unsigned char;
enum class Byte_char : Byte  {};

“强类型”表示不会隐式转换为数字。

但是，我更喜欢对类型进行更轻松的类型检查

enum Byte_char : Byte  {};

它将转换为整数，但其类型不同于将Byte用于其他目的（这并不意味着我使用Byte_char类型，这与在定义此类时发现的实际情况有关）。

就大小而言，实际上也可以将这种类型定义为struct ，因为据我所知，没有现存的C ++编译器在单个字节struct插入填充。 但是，这样的定义可能与std::basic_string的“短缓冲区优化”不兼容。 enum与该优化一起正常工作。

Answer 4

char不会转换为int 。 char的ASCII码分配给int值。 如果将char '转换为int ，则必须获得整数值5。但是您将得到53，这是代码'5'。 保存ASCII码的字节直接扩展为32位值。