检查父类的构造函数中的子类是否覆盖了常量？

Question

我有一个定义几个常量的抽象类。 大多数这些常量都不会被任何子类覆盖，但应该是。 我在抽象类中将此常量定义为null，并在子类中为其指定值。 构造函数在所有子类中也是相同的，所以我添加了一个检查以查看是否为常量赋值，如果未由子类定义则抛出异常。

一些简化的代码来描绘我的问题：

父抽象类：

abstract class ParentClass {
    const TEST_CONSTANT = null;

    public function __construct()
    {
        if (!defined(self::TEST_CONSTANT)) {
            throw new Exception("Please define TEST_CONSTANT!");
        }
    }

    abstract protected function someFunction();
}

儿童班：

class ChildClass extends ParentClass {
    const TEST_CONSTANT = "value";

    protected function someFunction()
    {
        //some functionality here
    }
}

但是，在实例化ChildClass时，异常“请定义TEST_CONSTANT！” 即使常数被覆盖，也会被抛出。 我理解我可以简单地将它作为构造函数中的必需参数，并以这种方式设置成员变量（这可能是更符合逻辑/实际的解决方案）。

在我的情况下，为此目的使用常量可能没有多大意义，但我仍然想知道为什么这不起作用。 应该可以覆盖子类中的常量。 在调用构造函数之后，这种覆盖是否只会发生？ 我的支票不正确吗？ 很高兴理解这里发生的事件的逻辑和顺序。

Answer 1

您需要将参数传递给defined()作为字符串：

if (!defined('self::TEST_CONSTANT')) {

否则，你正在测试是否存在一个名为null的全局常量（不是'null'而是一个实际的null，这是毫无意义的）....如果你试图确定是否定义了一个名为value的全局常量，那么您可能还需要考虑static::TEST_CONSTANT ， static::TEST_CONSTANT从您已实例化的子类（ 'value' ）中获取static::TEST_CONSTANT 'value'并测试以查看名称value是否具有全局常量已定义。

Answer 2

您需要使用后期静态构建来从父类访问静态子属性（和常量）：

abstract class ParentClass {
    const TEST_CONSTANT = null;

    public function __construct()
    {
        if (!defined(static::TEST_CONSTANT)) {
            throw new Exception("Please define TEST_CONSTANT!");
        }
    }

    abstract protected function someFunction();
}

说，重写常量看起来有点不寻常。 我很好奇usecase为什么你需要它。