在c＃中，为什么lambda不能有扩展？

Question

在Unity中，这是c＃中的一个类别，

public static class HandyExtensions
{
public static IEnumerator Tweeng( this System.Action<float> v, float d )
    {
    while (..)
        {
        ..
        v( 13f*t );
        yield return null;
        }
    v(13f);
    }

编译好！

但是如果你试着用它，

yield return StartCoroutine(
            ( (x)=>laser=x ).Tweeng(3.141f)
        );

出现这种令人悲伤的错误 ：

资产/脚本/ ... cs（116,34）：错误CS0023：The .' operator cannot be applied to operand of type .' operator cannot be applied to operand of type匿名方法.' operator cannot be applied to operand of type '

我为此感到泪流满面。

怎么可能让我失望？

当然有一种方法可以称之为“on”这样的lambda，用于扩展？

BTW的解决方法是去3.14f.Tweeng((x)=>laser=x)但它并不酷。

Answer 1

对不起，这让你感到很难过，但这个选择是由语言设计团队刻意做出的。 评估给定扩展方法是否有效的代码要求接收方具有clear类型，而lambda表达式没有类型。

关于这一点存在一些争论，但最终决定（1）如果像lambdas，方法组和null文字等无类表达式成为扩展方法的接收者，（1）所提出的特征可能容易混淆或容易出错，并且（2）所提出的功能根本不是使LINQ工作所必需的。 在实施C＃3时，我们的日程安排非常受限制，并且任何不必使LINQ工作的东西都被削减了。 设计，实现和测试“不允许lambdas作为接收器”的特性要比考虑lambda，方法组或null被用作接收器的所有可能奇怪的情况要容易得多。

正如其他人所说，你可以简单地转换lambda，或者将它放在一个变量中，然后使用变量作为接收器。

或者，正如您所注意到的，您可以考虑在特定示例中将float用作接收器。

Answer 2

平息你的泪水乔，不要绝望地驱使你离开你的梦想！ 如果你明确地施展它，它应该工作。 尝试：

yield return StartCoroutine(
        ((System.Action<float>)( (x)=>laser=x )).Tweeng(3.141f)
    );