[英]Why is assert used in the Integer.valueOf method of the Integer class?
[英]valueof method in class Integer
我们知道Integer类中的valueof方法是静态的。 但是,当我们通过Integer类的对象进行调用时,它没有给出任何错误。 例如:以下代码运行完美...
public class Test {
public static void main(String[] args)
{
Integer i=new Integer(5);
System.out.println(i.valueOf(i));
}
}
引用有关“理解类成员”的Java教程:
注意:您还可以使用对象引用(例如
instanceName.methodName(args)
引用静态方法,但是不建议这样做,因为它并不清楚它们是类方法。
这应该是任何官方消息的来源。
似乎适用的JLS内容:
15.12.3。 编译时步骤3:选择的方法是否合适?
⋯
- 调用方式,计算如下:
- 如果编译时声明具有
static
修饰符,则调用模式为static
。15.12.4.1。 计算目标参考(如有必要)
⋯
- 如果form是ExpressionName。 [TypeArguments]标识符 ,然后:
- 如果调用模式为
static
,则没有目标引用。 评估ExpressionName ,但是结果将被丢弃。
- ⋯
- 如果表单是Primary。 [TypeArguments]所涉及的标识符 ,然后:
- 如果调用模式为
static
,则没有目标引用。 计算主表达式,但是结果被丢弃。
- ⋯
因此,在定义了如何评估这种表达方式的规则的范围内是允许的。 那是:
static
方法总是使用static
调用来调用。 (这似乎很明显,但是仍然需要指定。假设地说,Java将来会引入类似C#扩展方法的方法,这些方法将遵循不同的规则。) 这是在运行时评估此类调用的方式。 与编译器确定调用方法的方式不同,这是较早的一步。 但是,规范的那部分对我来说是难以理解的。 那就是说,很容易验证接收方表达式的编译时类型是否重要,被调用的方法是static
的事实也是如此。 (静态类型是编译器必须使用的所有功能,并且静态调用是早期绑定的。)
更有趣的是这种情况:
public class A {
public static int foo() {
return 0;
}
}
public class B extends A{
public static int foo() {
return 1;
}
}
public static void bar() {
A a = new B();
System.out.println("val: " + a.foo());
}
打印'0',因为a
被声明为A
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.