在C ++中使用fork（）

Question

我用C ++编写了这个程序。

#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include  <sys/types.h>


using namespace std;

int main()
{
    cout<<"*\n";
    fork();
    cout<<"A\n";
    fork();
    cout<<"B\n";
    fork();
    cout<<"C\n";
    return 0;
}

输出是：

*
A
B
C
*
A
B
C

我认为它应该是：

*
A
B
C
A
B
C
B
C
C

说明：'*'应由一个进程打印。 现在，在fork()之后fork() '应该打印，儿子用'B'和'C'。

链接到代码

Answer 1

基于对该问题的评论，答案是ideone.com在线编译器中的fork只是限制您进程的一个实例，并缓冲您的输出。

更新 ：实际上，它也在说谎： http ： //ideone.com/oXqqwM显示fork()声称成功，但只有第一个产生了您的进程的新副本。

我怀疑你是否检查了fork()的返回值，你会得到一些关于你所看到的令人惊讶的行为的线索 - 除了第一个将返回-1 - 如果你使用std::endl而不是你可能会避免第一个* 。

预期的结果是每个fork()在那个时刻复制正在运行的进程，因此你希望每个字符与前一个字符相比看到两次，除了缓冲意味着你当时可能仍然有缓冲区中的前一个字符fork() 。

所以期望1或更多“*”，2或更多“A”，4或更多“B”或8或更多“C”，除非fork()失败，数字将被限制。

你对1“*”，2“A”，3“B”和4“C”的期望表明你忽略了fork()中的两个进程都会到达下一个fork() ，所以你加倍，而不是递增一。

Answer 2

所以...如果你得到的不止一个*那么就会发生一些奇怪的事情，我怀疑它是特定于实现的...... fork会给每个子进程一个文件描述符的副本，包括stdout ..所以在你的实现中它也获得了std :: cout流的有效副本......它已经有一个加载了*的缓冲区...

我想如果你改变你的程序以包含同花顺，你会看到我做的同样的事情：

#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include  <sys/types.h>


using namespace std;

int main()
{
    cout<< "*\n";
    flush(cout);
    fork();
    cout<<"A\n";
    flush(cout);
    fork();
    cout<<"B\n";
    flush(cout);
    fork();
    cout<<"C\n";
    flush(cout);
    return 0;
}