[英]Merge sort in generic single linked list
在排序时遇到一些麻烦,在调试时,我发现有趣的事情是,在Merge方法中,返回数据是正确的,然后将其加入MergeSortLL方法,并显示Head只有一个节点,而ex必须具有一个节点。 5个排序的节点。 我在这里想念什么?
public static LinkedListNode<T> MergeSortLL<T>(LinkedListNode<T> Head) where T : IComparable<T>
{
if (Head == null || Head.Next == null)
return Head;
LinkedListNode<T> middle = GetMiddle(Head);
LinkedListNode<T> half = middle.Next;
middle.Next = null;
return Merge(MergeSortLL(Head), MergeSortLL(half));
}
public static LinkedListNode<T> Merge<T>(LinkedListNode<T> Left, LinkedListNode<T> Right) where T : IComparable<T>
{
var mHead = new LinkedListNode<T>(default(T));
LinkedListNode<T> curr = mHead;
while (Left != null && Right != null)
{
if (Left.Value.CompareTo(Right.Value) <= 0)
{
curr.Next = Left;
Left = Left.Next;
}
else
{
curr.Next = Right;
Right = Right.Next;
}
curr = curr.Next;
}
curr.Next = (Left == null) ? Right : Left;
return mHead.Next;
}
public static LinkedListNode<T> GetMiddle<T>(LinkedListNode<T> Head) where T : IComparable<T>
{
if (Head == null)
{
return Head;
}
LinkedListNode<T> slow, fast;
slow = fast = Head;
while (fast.Next != null && fast.Next.Next != null)
{
slow = slow.Next;
fast = fast.Next.Next;
}
return slow;
}
我在这里想念什么?
您会丢失该方法修改了链接并返回新的标头的信息,因此通常旧标头显示较少或为零的下一个元素是正常的。
如果您替换它会更明显
return Merge(MergeSortLL(Head), MergeSortLL(half));
与
Head = Merge(MergeSortLL(Head), MergeSortLL(half));
return Head;
也不要忘记在外部呼叫中执行相同的操作,例如
LinkedListNode<int> head = ...;
head = MergeSortLL(head);
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.