使用O3优化级别编译GSL

Question

我的程序在很大程度上取决于GSL的特殊功能，因此我想使其运行更快，因此我希望以更高的优化级别来编译GSL。

编译gsl时，如果在使用“ ./configure”配置时不执行任何操作，则默认CFLAGS为“ -g -O2”。 我想知道为什么仅因为O3符合标准，gsl才默认设置为O2的优化级别。 我尝试使用“ ./configure CFLAGS ='-g -O3'”进行编译和测试，结果正常。 但是我仍然不确定一切是否正常。

谁能告诉我为什么GSL默认使用O2而不是O3？ 如果我默认使用O3会很危险吗？ 谢谢！

Answer 1

优化级别3是仅在绝对确定对库有帮助的情况下才应使用。

由于该级别激活了优化，可能会大大增加代码的大小。 这意味着在某些情况下，它创建的二进制文件比用-O2优化的二进制文件还要慢。 这种情况很少发生。 更有可能出现这样的影响，例如编译时间大大增加，二进制文件大小增加并且性能变化几乎无法测量。

-O3实际上破坏了某些东西在-O3是很普遍的，但是在过去的几年中，我没有遇到过-O3实际上优化了导致二进制破坏的东西的情况。

最后，您可以测试优化级别。 由于-O2是默认设置，因此可以肯定地说，在这种情况下，这是编译操作的最佳设置。 如果您愿意，可以尝试使用其他设置进行编译，以查看其性能是否有所不同。

有趣的选项是-O3甚至-Os 。 过去我曾遇到过两种选择都比-O2改善了性能的情况。

因此，真正的答案是： 试试看，看看会发生什么。