![](/img/trans.png)
[英]Is there a name for this design pattern where a concrete class implements a specific interface which implements a base interface for CRUD operations?
[英]OOP Design: Concrete Class having different Operations with Same Base Class
我想知道是否可以用C#编写以下代码:
AbstractClass a = new ConcreteClass1();
a.Operations.Method1();
AbstractClass b = new ConcreteClass2();
b.Operations.Method2();
其中Method1()是ConcreteClass1实例的独占,而Method2()是ConcreteClass2()实例的独占。 结果,a.Operations.Method2()和b.Operations.Method1()无效。
这是不可能的设计- a
和b
具有相同的类型,编译器会这样对待他们。 使其起作用的唯一方法是使用运行时异常。
使用抽象类或接口的概念与您尝试执行的操作存在冲突。 听起来ConcreteClass1
和ConcreteClass2
的用途不同,还是应该使用相同的抽象基类?
我不知道您到底想做什么-因此,我将提供一些选择:
使用接口来显示特定的类实现特定的操作:
interface IOperation1
{
void Operation1();
}
interface IOperation2
{
void Operation2();
}
然后根据您要实现的目标引用接口。
如果Method1
和Method2
应该在同一时间被调用,考虑设计,其中AbstractClass
声明要调用的方法,以及具体的类基础上完成不同的操作:
abstract class AbstractClass
{
...
abstract void DoSomeOperation();
}
class ConcreteClass1
{
override void DoSomeOperation()
{
this.Operations.Method1();
}
}
class ConcreteClass2
{
override void DoSomeOperation()
{
this.Operations.Method2();
}
}
ConcreteClass1
和ConcreteClass2
可以使用一些不同的方法,但是共享一些都从AbstractClass
继承的功能。 (如果将它们强制转换为它们的基本类型,则只能调用它们从基本类型继承的通用方法。)
这听起来像之间的具体类是否使用差分Method1
或Method2
是一个内部细节应的类的内部进行处理。 该类应该知道它需要调用什么方法。 实际上,该类别的使用者是否甚至需要知道它取决于Operations
? 可能不是。 使用者应该只在类上调用一个方法,然后该类是否使用Operations.Method1
, Operations.Method2
甚至完全依赖于Operations
是内部实现细节。
也许您想要的是这样的:
public abstract class AbstractClass
{
public abstract void DoSomething();
}
public class Operations
{
public void Method1()
{
//Does something
}
public void Method2()
{
//Apparently does something comopletely different
}
}
public class ConcreteClass1 : AbstractClass
{
private Operations _operations;
public override void DoSomething()
{
_operations.Method1();
}
}
public class ConcreteClass2 : AbstractClass
{
private Operations _operations;
public override void DoSomething()
{
_operations.Method2();
}
}
仅当要求 每个派生类都将使用它时 , Operations
才应该在基类中。 (这不会发生太多。如果所有派生类都具有相同的行为,为什么它不在基类中?)如果是这种情况,则可以将其隐藏在基类中,如下所示:
public abstract class AbstractClass
{
private Operations _operations;
protected Operations Operations { get { return _operations; } }
public abstract void DoSomething();
}
这样,它就暴露给派生类,而对其他所有事物都隐藏了。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.