C ++中的指针地址

Question

对于这个问题的愚蠢行为，我事先表示歉意。 但是我找不到理解这种结果的方法。 我试图弄清楚C ++中的指针真正是什么。 以下只是一个简单的代码，以不同的方式打印地址。

int a = 15000;
char *b = reinterpret_cast<char*>(a); //equivalent of char *b = (char *)a
int *m = &a;

//(1)
printf("&a:%p\n",&a);           //0x7fff5fbff878
printf("&*m:%p\n",&*m);         //0x7fff5fbff878
printf("m:%p\n",m);             //0x7fff5fbff878

//(2)
printf("a:%p\n",(int*)a);       //0x3a98
printf("&*b:%p\n",&*b);         //0x3a98
printf("b:%p\n",b);             //0x3a98
printf("*m:%p\n",(int*)*m);     //0x3a98

printf("&b:%p\n",&b);           //0x7fff5fbff870

printf("&m:%p\n",&m);           //0x7fff5fbff868

//(3)
std::cout << "b:" << b << std::endl; //error: Segmentation fault: 11

所以问题是

• 为什么（1）和（2）的地址不同
• 为什么（1）和（2）的大小（地址长度）不同
• 将int强制转换为char *时会发生什么
• “ b”如何包含“ a”的地址
• 为什么'printf（“ b：％p \\ n”，b）'工作时发生错误（3）。

Answer 1

为什么（1）和（2）的地址不同

因为在第一个示例（1）中，您使用&运算符的&地址，它为您提供了存储“ a”变量的地址，例如0x50302040 。

但是第二个示例（2），您使用的是地址（ 0x50302040 ）指向的值，该值返回15000，该值等于十六进制的0x3a98。

将int强制转换为char *时会发生什么

如果int的值为15000，则char*指向地址15000 ，这显然是错误的。

为什么'printf（“ b：％p \\ n”，b）'工作时发生错误（3）。

因为您的指针是char*指针，所以使用了字符序列重载(ostream& operator<< (ostream& os, const char* s);并且由于您的指针没有指向字符序列（实际上，它没有指向字符序列）因为您为其分配了无效的值，所以它没有指向任何内容），程序会崩溃。

有一个ostream& operator<< (void* val); 重载只会打印指针的地址，但是您需要将char*指针显式转换为void*指针才能使用它：

std::cout << "b:" << (void*)b << std::endl; // Prints 0x3a98 (15000)