c-malloc类型定义的指针

Question

给定typedef的ptr类型，如何访问基本类型？

例如，考虑双打的“数组”：

typedef double* vec_t;

如果我尝试这样初始化：

void init_vec(int n, vec_t v){
    v = (vec_t)malloc(n*sizeof(*vec_t));
    //...
}

gcc并不完全像那样

错误：“ vec_t”之前的预期表达式

v =（vec_t）malloc（n * sizeof（* vec_t））;

  ^ 

这样做的正确方法是什么？

我当然可以简单地写v = (vec_t)malloc(n*sizeof(double)); ，但这不是我想要的。

Answer 1

首先，不要在C中vec_t * malloc()的结果。它返回一个void指针，该指针将被安全提升为vec_t * 。

其次， *vec_t试图取消引用类型，这在语义上是无效的。 您需要取消引用vec_t类型的变量。 方便地，您只有一个。

v = malloc(n * sizeof *v);

编辑：正如@chqrlie指出的那样， malloc()的内存在返回时立即丢失。 分配的地址已分配给v ，但是调用函数的v副本不会被覆盖。

Answer 2

void init_vec(int n, vec_t v)是一个问题：该函数无法将分配的指针返回给调用方。 它应该采用指向vec_t的指针，或者返回vec_t类型的值。

一个简单的解决方案是：

vec_t init_vec(int n) {
    vec_t v = malloc(n * sizeof *v);
    //...
    return v;
}

不建议将指针隐藏在typedefs后面，因为它会使代码可读性降低，并且更容易出错。 您的vec_t类型实际上应该是一个结构，其中包含用于数组大小的size成员以及指向double或flexible数组的指针。 您还可以区分分配的长度size和使用的部分length ：

typedef struct vec_t {
    size_t size, length;
    double a[];
} vec_t;

vec_t *init_vec(size_t n) {
    vec_t *v = malloc(sizeof *v + n * sizeof(*v->a));
    v->size = v->length = n;
    for (size_t i = 0; i < n; i++) {
        v->a[i] = 0;
    }
    return v;
}

最后，由于init_vec分配了向量，因此应为其指定一个更明确的名称，例如create_vec ， new_vec或allocate_vec 。