在函数中传递参数以将结构值转换为数组

Question

我将函数void Assign_numbers传递给void Adding 。 当我将其更改为一个指针和编译，所述第一阵列值返回从相同的值number.a在void Assign_numbers 。 从ptr[1]开始的数组中的另一个值给出了一个完全不同的数字。 能否请您帮我，以便阵列能够输出其他分配的数字。 请不要更改格式。

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

#define Max 6

struct Numbers
{
    double a,b,c,d,e,f;
};

void Adding(struct Numbers *ptr)

void Assign_numbers()
{
    struct Numbers number;

    number.a=45.78;
    number.b=81.45;
    number.c=56.69;
    number.d=34.58;
    number.e=23.57;
    number.f=78.35;

    Adding(&number);
}

void Adding(struct Numbers *ptr)
{
    int i =0;

    for(i;i<Max;i++)
    {
        ptr[i];
        printf("%.2f\n",ptr[i]);
    }
}

int main()
{
     Assign_numbers();
     return 0;
}

Answer 1

在Adding函数中，变量ptr指向单个结构，实质上是单个元素的数组。 例如，当执行ptr[1]您尝试访问此单元素数组中的第二个元素，该元素超出范围，将导致未定义的行为 。

根本无法将标准C中的结构像数组一样对待。

---

虽然有黑客 。 例如，使用将结构作为一个成员的联合，将数组作为另一个成员，但是这依赖于编译器在结构的成员之间不添加任何填充。 它既不便携也不推荐。

Answer 2

指针的类型（在您的情况下为struct Numbers ）定义数组中元素的偏移量。 例如，如果你有一些类型的数组T使用的a[i]将意味采取值T从地址a + i * sizeof(T)或simplier。

注意：确实， a[i]将被转换为*(a + i) ，这就是i[a]运行良好的原因。 请参见使用数组，为什么a [5] == 5 [a]？ 题。

现在，您有了struct Numbers *ptr并使用ptr[0]使其成为*(ptr + 0 * sizeof(struct Numbers)) ，这将您带到内存中的结构。 但是，使用ptr[1]会导致*(ptr + 1 * sizeof(struct Numbers)) ，但是内存中此地址上没有数据，这会导致未定义的行为。

您想要做的是使用double*遍历结构，例如

void Assign_numbers()
{
    struct Numbers number;

    number.a=45.78;
    number.b=81.45;
    number.c=56.69;
    number.d=34.58;
    number.e=23.57;
    number.f=78.35;

    Adding((double*)&number);
}

void Adding(double* ptr)
{
    int i = 0;
    for(i; i < Max; i++)
    {
        ptr[i];
        printf("%.2f\n",ptr[i]);
    }
}

版画

45.78
81.45
56.69
34.58
23.57
78.35

另一种方法是使用union 。 看到C方法像数组一样遍历结构的成员吗？ 例如。