繁体   English   中英

为什么数据绑定并不总是适用于原语?

[英]Why data binding doesn't always work with primitives?

学习JS和Angular的里程碑之一是学习与原语的双向数据绑定是棘手的。 如果你想确保数据绑定有效,你应该总是将它打包成一个对象 - 这就是我公司的一些老年人所说的。 我的问题是 - 为什么会这样? 究竟是什么导致数据绑定与原语在JS中如此相似?

我发现Javascript通过崇敬传递对象,并通过值传递基元。 那么在AngularJS Controller中究竟发生了什么,它使我们能够在ngModel中绑定原语?

编辑

任何文章,指针都非常欢迎!

这里的帖子帖子很好。 简而言之:

“原始值(例如数字,字符串)在JavaScript中是不可变的。因此,每当对它们进行更改时,这意味着我们实际上丢弃了前一个实例并使用了另一个实例。”

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM