Assert.assertEquals的奇怪行为

Question

根据此处的许多帖子， Assert.assertEquals应该使用深刻的洞察力比较集合，并且相同内容的两个数组应该相等。

我已经安装了JUnit 4.12。

呼唤

List<Integer[]> result, targetResult;
(both are created as ArrayList)
....
Assert.assertEquals("counted small array ", result, targetResult);

，其中result和targetResult具有相同的内容，但是测试失败。

我已经看过assertEquals如何完成这项工作。 为了比较整数数组，它达到了：

//----in AbstractList: 
public boolean equals(Object o) {
    if (o == this)
        return true;
    if (!(o instanceof List))
        return false;

    ListIterator<E> e1 = listIterator();
    ListIterator e2 = ((List) o).listIterator();
    while (e1.hasNext() && e2.hasNext()) {
        E o1 = e1.next();
        Object o2 = e2.next();
        if (!(o1==null ? o2==null : o1.equals(o2)))
            return false;
    ...

//and more deep, in Object:
public boolean equals(Object obj) {
    return (this == obj);
}

这意味着，它只比较引用。

如何使Assert.assertEquals()正常工作？

Answer 1

assertEquals的问题在于equals(Object)是理智的假设。 不幸的是，Object固有的所有数组都没有专门的方法。 这意味着您必须调用Arrays.equals（a，b）来比较两个数组，但是如果这些数组在集合内，则无法方便地执行此操作。

注意：我不知道为什么为这种数组打印[Ljava.lang.Integer@72173fed也是一个很好的toString （这是我在博客中多次提出的建议）

这意味着，它仅比较哈希码。

它不比较hashCode（），而是比较引用。 hashCode（）既不是内存地址，也不是，因为当对象在内存中移动时它们无法更改。

如果您希望数据结构相等，请使用符合您期望的支持相等的集合

List<List<Integer>> result

如果您想要效率，因为int使用4个字节，而Integer可以使用20个字节（包括引用）。

List<int[]> result

public static void assertEqualsArray(List<Int[]> a, List<int[]> b) {
   // compare the list of arrays.
}

Answer 2

考虑：

Assert.assertArrayEquals(result.toArray(), targetResult.toArray());