使用std :: copy时istream_iterator无效

Question

我试图将一些ints从stdin复制到vector 。 我的代码可以工作，但是我不确定为什么在copy的第二个参数之后需要() 。 我的意思是在copy调用中使用istream_iterator<int>()参数。

在这里编码...

#include <iterator>
#include <vector>
#include <iostream>

using std::vector;
using std::copy;
using std::cin;
using std::istream_iterator;

int main()
{   
     vector<int> nums;
     copy(istream_iterator<int>(cin), istream_iterator<int>(), back_inserter(nums)); // why do I need the empty brackets after the 2nd argument?

     return 0;
}   

如果删除括号，则会从编译器中收到错误消息，但是，如果我将代码略微修改为程序下面的代码，则可以正常工作。

int main()
{   
     vector<int> nums;
     istream_iterator<int> end; // no brackets used here
     copy(istream_iterator<int>(cin), end, back_inserter(nums)); 

     return 0;
}  

我来自Java背景，所以用括号括起来就意味着您使用了一个空的构造函数。 从我对C ++的理解来看，第一个代码段与我的理解背道而驰，如果您想使用一个空的构造函数，您只会错过()但是这里不是这种情况

救命！

Answer 1

线

copy(istream_iterator<int>(cin), istream_iterator<int>, back_inserter(nums));

是没有意义的。 istream_iterator<int>是不是对象的类型。 您需要使用()创建类型为istream_iterator<int>的未命名，临时的，默认构造的对象。

运用

istream_iterator<int> end;

您声明了istream_iterator<int>类型的对象，并且不需要括号，因为它是默认构造的，没有它们。 实际上，如果您使用了括号，例如：

istream_iterator<int> end();

然后，您将遇到一个最令人头疼的解析问题，并且end现在将是一个什么都不做并返回istream_iterator<int>的函数。

Answer 2

我的代码可以工作，但是我不确定为什么在第二个参数copy之后需要()

您需要它们在适当的位置构造一个迭代器，而不是声明一个代表输入流的最后一个的单独变量。 如果你写

istream_iterator<int>

如果没有括号，则为类型名称。 使用括号是对默认构造函数的调用：

istream_iterator<int>()

一个istream_iterator<int>对象被适当地构造，并作为第二个参数传递给std::copy 。 按照约定， istream_iterator<T>的默认构造函数为您提供了迭代器的实例，该实例表示流的一端过去。

Answer 3

这可能会造成混淆，但是两种情况都默认使用构造函数创建对象。 对于第一种情况，您必须使用() ，对于第二种情况，您一定不能使用() 。

istream_iterator<int>()默认情况下会创建一个临时对象。 如果没有() ，则istream_iterator<int>只是类型名称，这是没有意义的，因为期望该类型的实例。

istream_iterator<int> end; 默认情况下也会创建一个命名对象。 您不能在此处使用() ，否则它将成为函数的声明，该声明不带任何参数并返回istream_iterator<int> 。 请参阅最令人讨厌的解析 。