成员初始值设定项列表符号：花括号 vs 圆括号

Question

考虑以下来自 pg 的代码片段。 17的 C++ 之旅：

class Vector {
public:
  Vector(int s) :elem{new double[s]}, sz{s} { } //construct a Vector
  double& operator[](int i) { return elem[i]; } //element access: subscripting
  int size() { return sz; }
private:
  double* elem; // pointer to the elements
  int sz;  // the number of elements
};

这里我关心的是第三行的成员初始值设定项列表，其中 Stroustrup 将冒号与两个初始值设定项语句elem{new double[s]}和sz{s}分开。

问题：为什么他在这里使用大括号（即{..} ）来制作这两个初始化语句？ 我在网上的其他地方看到有人用括号制作初始化列表，这样也可以（AFAIK）合法地读取elem(new double[s])和sz(s) 。 那么这两种表示法之间是否存在语义差异？ 有没有其他方法可以初始化这些变量（在初始化列表的上下文中）？

Answer 1

表格

Vector(int s) :elem(new double[s]), sz(s) { }

在所有版本的 C++ 中都是正确的。 带花括号的那个，比如

Vector(int s) :elem{new double[s]}, sz{s} { }

于 2011 年引入 C++ 标准，在旧标准中无效。

在您询问的上下文中，没有区别。 但是，2011 标准中也引入了其他语言和库功能，它们依赖于第二种形式并且不适用于第一种形式。

没有其他方法可以在构造函数的初始化列表中初始化基类成员。 可以分配给构造函数体中的成员，但这不是初始化语法。