繁体   English   中英

非阻塞套接字连接总是成功吗?

[英]Non-blocking Socket connect always succeeds?

如果这个问题曾经被问过,我对此表示歉意。 我正在使用选择多路复用编写一个非阻塞套接字客户端。 令我困惑的一件事是,无论服务器处于联机还是脱机状态,无阻塞连接总是成功。 我搜索了许多帖子,并跟踪了他们的解决方案,但是它们都无法在我的linux ubuntu计算机上工作。

static void callback_on_select_write(int connect_fd) {

  // Client write event arrived;

  int error = -1;
  socklen_t len = sizeof(error);

  if(getsockopt(connect_fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len) == -1) {
    return;
  }

  // getsockopt puts the errno value for connect into erro so 0 means no-error. 
  if(error == 0) {
      // Connection ok.
  }
  else {
    cerr << "Failed to connect\n";
    return;
  }

  // Ready to write/read

}

每当select返回并调用此回调时,该回调总是成功的,即转到“ Ready to write / read”块,而不是失败。 为什么会发生这种情况? 如何设计一种便携式机制来检测连接是否真正成功? 下面是我创建连接器的方法。

int make_socket_client(const ::std::string& hostname, const ::std::string& port) {

  struct addrinfo hints;
  struct addrinfo* res {nullptr};
  struct addrinfo* ptr {nullptr};

  memset(&hints, 0, sizeof(struct addrinfo));
  hints.ai_family = AF_UNSPEC;
  hints.ai_socktype = SOCK_STREAM;
  hints.ai_protocol = IPPROTO_TCP;

  int rv;
  int connector;

  if((rv = getaddrinfo(hostname.c_str(), port.c_str(), &hints, &res)) != 0) {
    return -1;
  }

  // Try to get the first available client connection.
  for(ptr = res; ptr != nullptr; ptr = ptr->ai_next) {

    // Ignore undefined ip type.
    if(ptr->ai_family != AF_INET && ptr->ai_family != AF_INET6) {
      continue;
    }

    // Create a listener socket and bind it to the localhost as the server.
    if((connector = socket(ptr->ai_family, ptr->ai_socktype, ptr->ai_protocol)) == -1){
      continue;
    }

    make_fd_nonblocking(connector);

    if(connect(connector, (struct sockaddr*)ptr->ai_addr, ptr->ai_addrlen) < 0) {
      // This is what we expect.
      if(errno == EINPROGRESS) {
        break;
      }
      else {
        close(connector);
        continue;
      }
    }
    else {
      break;
    }
  }

  freeaddrinfo(res);

  if(ptr == nullptr) {
    return -1;
  }

  return connector;  
}

每当select返回并调用此回调时,该回调总是成功的,即转到“ Ready to write / read”块,而不是失败。 为什么会发生这种情况?

在进行异步TCP连接时(如connect()调用中的-1 / EINPROGRESS所示),应将套接字传递给select()作为其可写套接字集的一部分,以便select()当套接字指示已准备好写时将返回。

当TCP连接成功或失败时,select()将返回套接字已准备好写(*)的信息。 发生这种情况时,您需要确定发生了两种可能的结果(成功或失败)中的哪一个。

下面是当异步连接的套接字select()准备就绪时调用的函数。

// call this select() has indicated that (fd) is ready-for-write because
// (fd)'s asynchronous-TCP connection has either succeeded or failed.
// Returns true if the connection succeeded, false if the connection failed.
// If this returns true, you can then continue using (fd) as a normal
// connected/non-blocking TCP socket.  If this returns false, you should
// close(fd) because the connection failed.
bool FinalizeAsyncConnect(int fd)
{
#if defined(__FreeBSD__) || defined(BSD)
   // Special case for FreeBSD7, for which send() doesn't do the trick
   struct sockaddr_in junk;
   socklen_t length = sizeof(junk);
   memset(&junk, 0, sizeof(junk));
   return (getpeername(fd, (struct sockaddr *)&junk, &length) == 0);
#else
   // For most platforms, the code below is all we need
   char junk;
   return (send(fd, &junk, 0, 0L) == 0);
#endif
}

(*)注意:Windows下的情况略有不同,因为Windows喜欢以自己的方式进行操作:在Windows下,如上所述,成功的异步connect()表示成功,但是如果要通知您异步连接失败()在Windows下尝试,您还需要在“ except” fd_set下注册套接字,因为它是Windows用于通信失败的异步connect()的“ except” fd_set。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM