[英]c programming default parameters: const struct vs init function
假设我有类似的东西:
typedef struct
{
int parameter1;
int parameter2;
void (fp*)(void);
} STATE_T;
并且我有各种默认参数集,可以在不同的状态下启动程序(或程序的这一部分)。
STATE_T State;
void InitState1()
{
State.parameter1 = 123;
State.parameter2 = 321;
State.fp = Function1;
}
void InitState2()
{
State.parameter1 = 0;
State.parameter2 = 1;
State.fp = Function2;
}
还是使用const结构会更好
const STATE_T STATE1 =
{
123,
321,
Function1
}
const STATE_T STATE2 =
{
0,
1,
Function2
}
我想在第二种情况下,可以使用指针,也可以使用函数来复制选择的设置:
STATE_T * StatePtr;
StatePtr = &STATE1;
要么
void InitState(STATE_T s)
{
State.parameter1 = s.parameter1;
State.parameter2 = s.parameter2;
State.fp = s.fp;
}
输入所有示例后,在我想同时更改所有参数的情况下,使用指向const结构的指针似乎更有效,而init函数仅用于更新所选参数会更好。相关。 还有其他优势或区别需要注意吗?
我通常会静态声明一些静态版本,即
static State State1 = {
.paramater1 = 123,
.parameter2 = 321,
.fp = NULL,
};
static State State2 = {
.paramater1 = 999,
.parameter2 = 111,
.fp = NULL,
};
然后在init函数中分配静态变量以获取默认值...
static State * newState(int state) {
State *foo = calloc(1, sizeof(State));
assert(foo != NULL);
if(state == 1) {
*foo = State1;
foo->fp = function_fp1;
}
else {
*foo = State2;
foo->fp = function_fp2;
}
return foo;
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.