[英]_ * usage is scala pattern matching
我在下面的例子中对_ *用法感到困惑。它表现得与众不同,我完全迷失了。
val p1="scala".r
val p2="([0-9]+[.]?[0-9]*|[.][0-9]+)$".r
"scala" match {case p1(_) => true case _ => false } // return false
"scala" match {case p1(_ *) => true case _ => false } // return true
"9" match {case p2(_) => true case _ => false} // return true
提前致谢。
match
需要模式中至少有一个捕获组,因为您使用的是case(_)
。 这是因为“match-case”使用unapplySeq(target: Any): Option[List[String]]
,它返回捕获组值,并且需要1个捕获值与_
一起出现。 使用_ *
,您忽略此要求。 请参阅Scala正则表达式参考 :
要仅检查正则表达式是否匹配,忽略任何组,请使用序列通配符 :
"2004-01-20" match { case date(_*) => "It's a date!" }
您的p2
包含一个捕获组,因此最后一行返回true。
您的p1
不包含捕获组,因此第一个match
失败。 第二个不是因为你用*
禁用了这个要求。
作为替代方案,您可以在第一行使用case p1()
(此处删除代表强制性第一个捕获组的_
),它也可以使用:
"scala" match {case p1() => true case _ => false }) // return true
请参阅此IDEONE演示
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.