C# 关闭数据库连接

Question

我需要对此有所了解，当您打开与数据库的连接时，您可以将其保持打开状态吗？

这个连接如何关闭？

这是好的做法还是坏的做法？

目前我有一个对数据库的请求，该数据库没有问题

oCON.Open();
oCMD.ExecuteNonQuery();
oCON.Close();

然而，我看到的一些例子是这样的，没有关闭数据库。

oCON.Open();
oCMD.ExecuteNonQuery();

这个连接如何关闭？

这是不好的做法吗？

Answer 1

我正在寻找副本，因为这似乎是一个常见问题。 我找到的最佳答案是这个，但是，我不喜欢给出的答案。

您应该始终在完成连接后立即关闭连接。 数据库允许的连接数是有限的，而且它也需要大量的资源。

确保关闭发生的“老派”方法是使用try / catch / finally块：

SqlConnection connection;
SqlCommand command;

try 
{
    // Properly fill in all constructor variables.
    connection = new SqlConnection();
    command = new SqlCommand();

    connection.Open();
    command.ExecuteNonQuery();

    // Parse the results
}
catch (Exception ex)
{
    // Do whatever you need with exception
}
finally
{
    if (connection != null)
    {
        connection.Dispose();
    }
    if (command != null)
    {
        command.Dispose();
    }
}

但是， using语句是首选方式，因为它会自动处理对象。

try
{
    using (var connection = new SqlConnection())
    using (var command = new SqlCommand())
    {
        connection.Open();
        command.ExecuteNonQuery();

        // Do whatever else you need to.
    }
}
catch (Exception ex)
{
    // Handle any exception.
}

using语句的特殊之处在于，即使抛出异常，它仍会处理在代码执行停止之前创建的对象。 它使您的代码更简洁，更易于阅读。

正如christophano在评论中提到的，当你的代码被编译成 IL 时，它实际上被写成一个try / finally块，复制上面例子中所做的事情。

Answer 2

您希望您的SqlConnection位于using块中：

using(var connection = new SqlConnection(connectionString))
{
...
}

这确保了SqlConnection将被释放，这也会关闭它。

从您的角度来看，连接已关闭。 在幕后，连接可能会或可能不会实际关闭。 建立 SQL 连接需要时间和资源，因此在幕后这些连接不会立即关闭。 它们会保持打开和闲置一段时间，以便可以重复使用。 这称为连接池。 因此，当您打开一个连接时，您可能并没有真正打开一个新连接。 您可能正在从连接池中检索一个。 当你关闭它时，它不会立即关闭，它会回到池中。

这一切都是在幕后处理的，它不会改变我们明确地对我们的连接所做的事情。 我们总是尽快“关闭”它们，然后 .NET Framework 确定它们何时真正关闭。 （可以对这种行为进行一些控制，但很少有必要。）

Answer 3

查看带有工作单元的存储库模式。 连接上下文应该被注入到操作数据库命令的类中。

一个 sql 执行类 - 就像一个存储库类代表 - 不应该创建连接。 它是不可测试的并且损害了 SRP 的范式。 它应该像在构造函数中一样接受一个IDbConnection对象。 如果IDbConnection后面是SqlConnection 、 MysqlConnection或OracleConnection的实例，则存储库不应关心。

所有 ADO.NET 连接对象都与IDbConnection兼容。