通用委托或通用转换问题

Question

如何编译以下代码？

    Action<MyClass<object, object>> func = x => Console.WriteLine(x.ToString());

    public void Apply<T1, T2>(MyClass<T1, T2> target)
    {
        func.Invoke(target);
    }

我知道它不起作用，因为 MyClass<T1, T2> 不是 MyClass<object, object>，但我能做什么？

我可以使 function 通用吗？ 或者我可以施放目标吗？

无论哪种方式，如何？

如果它有帮助，那么 func 中的任何内容都不会做任何特定于 T1 或 T2 的事情。 我知道这种假设可能会使它变得脆弱，但单元测试应该能发现任何问题。

编辑：我目前正在避免使用大量空接口的问题，我宁愿取消这些接口！

谢谢

Answer 1

好吧，一种选择是编写一个通用方法来返回 function 的正确类型：

public void Apply<T1, T2>(MyClass<T1, T2> target)
{
    GetFunc<T1,T2>().Invoke(target);
}

private Action<MyClass<T1,T2>> GetFunc()
{
    return x => Console.WriteLine(x.ToString());
}

或者，如果您真的希望能够声明“我可以使用任何MyClass ”操作，我建议您创建一个非泛型类型MyClass ，并让MyClass<T1,T2>从中派生：

public class MyClass
{
    // Put common stuff in here
}

public class MyClass<T1, T2> : MyClass
{
    // Put stuff using T1 and T2 here
}

然后你可以只使用一个Action<MyClass>代替。

Answer 2

在您提到的特定情况下，您只需将 Action> 更改为 Action，因为您没有使用任何特定于“MyClass”的方法。

如果您想使用不依赖于泛型类型的特定于“MyClass”的方法，那么您应该定义一个包含这些方法的基本 class，从中派生 MyClass，并将基本类型用作委托的参数类型。

如果您想使用依赖于泛型类型的特定于“MyClass”的方法，那么您应该在调用时创建一个具有正确类型的委托。