close是否会抛出IOException？

Question

在这里提供了一些答案并阅读了一些注释后，似乎实际上IOException永远不会在文件I / O上关闭。

是否有任何情况下，在Stream / Reader / Writer上调用close实际上会抛出IOException？

如果实际抛出异常，应如何处理？

Answer 1

我发现了两个案例：

• 当要刷新的缓冲区中仍有数据时丢失网络连接。
• 当缓冲区中仍有数据要刷新时，让文件系统填满（或达到文件大小的用户限制）。

这两个示例都依赖于缓冲区中仍有数据时发生的事情。 在文件关闭之前关闭刷新缓冲区，因此如果将数据写入文件时出错，则会抛出IOException。

如果执行以下代码，将其传递给要在网络驱动器上创建的文件的名称，然后在按Enter键之前拔下网络电缆，则会导致程序在关闭时抛出IOException。

import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
import java.io.IOException;
import java.io.Writer;

public class Test
{
    public static void main(final String[] argv)
    {
        final File file;

        file = new File(argv[0]);
        process(file);
    }

    private static void process(final File file)
    {
        Writer writer;

        writer = null;

        try
        {
            writer = new FileWriter(file);
            writer.write('a');
        }
        catch(final IOException ex)
        {
            System.err.println("error opening file: " + file.getAbsolutePath());
        }
        finally
        {
            if(writer != null)
            {
                try
                {
                    try
                    {
                        System.out.println("Please press enter");
                        System.in.read();
                    }
                    catch(IOException ex)
                    {
                        System.err.println("error reading from the keyboard");
                    }

                    writer.close();
                }
                catch(final IOException ex)
                {
                    System.err.println("See it can be thrown!");
                }
            }
        }
    }
}

---

从Java 7开始，您可以使用try-with-resources来摆脱这种混乱（删除了close()操作的显式异常生成代码）：

private static void process(final File file) {
    try (final Writer writer = new FileWriter(file)) {
        writer.write('a');
    } catch (final IOException e) {
        // handle exception
    }
}

这将自动神奇地处理close()的异常，并在内部执行显式null检查。

Answer 2

当它确实发生时，它应该像任何其他IOException一样处理，而不是像你经常看到推荐那样默默地被忽略。 我猜这个假设是，既然你已经完成了使用流，那么它是否被正确清理并不重要。

但是，正确清理很重要。 如果close()操作确实引发异常，则可能是它涉及刷新某些输出，提交某些事务（在数据库连接的情况下，您认为是只读的）等等 - 绝对不应该忽略。 而且，由于这种情况很少见，因此您不会通过中止操作来显着降低应用程序的可靠性。

Answer 3

对于文件，您可能看不到在close（）上经常抛出的IOException，但您肯定会看到非文件I / O，如关闭网络套接字。

下面是一个Java错误示例 ，其中关闭UDP套接字最终导致抛出IOException。

Answer 4

它特别是FileInputStream.close ，它不会抛出，即使你的硬盘驱动器着火了。 据推测，套接字输入是一样的。 对于输出流，您也可能正在刷新。 直到最近[查看时间戳] BufferedOutputStream用于在flush抛出时无法关闭底层流。

（@MaartenBodewes希望我指出API文档没有指定不抛出的FileInputStream.close 。在帖子发布时，通常会忽略提及这与Sun JDK（现在称为Oracle JDK）相关的条款看起来，Android曾经使用的一个名为Apache Harmony的模糊的前重新实现可能有不同的行为。可能还有其他实现，或OpenJDK的版本，也可能抛出。）

Answer 5

检查调用close时会发生什么，异常隐藏如何影响你以及你可以做些什么： 博客文章 。