std :: shared_ptr，std :: weak_ptr和控制块

Question

我最近一直在阅读有关std::make_shared函数的信息。 据我从《 Effective Modern C++书中了解到，make函数应该是首选，除非：

1. 自定义内存管理到位。
2. 存在内存方面的问题，例如std::weak_ptr可能会超过其std::shared_ptr ，处理大型对象，自定义删除器等。

因此，我了解std::make_shared仅通过一次调用就可以在堆及其控制块上分配一个对象。 因此，问题是std::shared_ptr的对象直到必须释放控制块才可能被删除。 如果我错了，请纠正我，但这是在最后一个std::weak_ptr发布时。 因此，如果有一个指向它的活的std::weak_ptr ， std::make_shared可能不合适。

但这对于大多数对象还是个问题吗？ 我们是否需要关心何时为非大对象释放控制块？ 可以说，如今内存并不难获得，这是否仅对于大型对象和低内存系统而言才是问题？

我关心的问题是：如果我设计一个使用std::make_shared的类，并且将来使用std::weak_ptr ，我必须返回并用常规的std::shared_ptr<Class>(new Class())替换make函数。 std::shared_ptr<Class>(new Class()) 。

Answer 1

这是一个微小的边缘问题，不合比例。 唯一有问题的情况是，如果对象很大（相对于可用内存），则大小在对象的基本大小（不是析构函数（对象或其任何成员）可以释放的内存中） ），并且弱指针可能会大大延长对象的寿命。 这是一种罕见的案例组合，几乎没有意义。