调试时异步行为同步？

Question

我对async / await的理解肯定存在缺陷。 我想要一段名为SaveSearchCase的代码在后台异步运行。

我希望它被解雇并忘记它并继续使用当前方法的return语句。

public IList<Entities.Case.CreateCaseOutput> createCase(ARC.Donor.Data.Entities.Case.CreateCaseInput CreateCaseInput, ARC.Donor.Data.Entities.Case.SaveCaseSearchInput SaveCaseSearchInput)
{
    ..........
    ..........
    ..........
    var AcctLst = rep.ExecuteStoredProcedure<Entities.Case.CreateCaseOutput>(strSPQuery, listParam).ToList();

    if (!string.IsNullOrEmpty(AcctLst.ElementAt(0).o_case_seq.ToString()))
    {
        Task<IList<Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>> task = saveCaseSearch(SaveCaseSearchInput, AcctLst.ElementAt(0).o_case_seq);
        Task t = task.ContinueWith(
                r => { Console.WriteLine(r.Result); }
         );
    }
    Console.WriteLine("After the async call");
    return AcctLst;
}

而SaveCaseSearch看起来像

public async Task<IList<Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>> saveCaseSearch(ARC.Donor.Data.Entities.Case.SaveCaseSearchInput SaveCaseSearchInput,Int64? case_key)
{
    Repository rep = new Repository();
    string strSPQuery = string.Empty;
    List<object> listParam = new List<object>();
    SQL.CaseSQL.getSaveCaseSearchParameters(SaveCaseSearchInput, case_key,out strSPQuery, out listParam);
    var AcctLst = await rep.ExecuteStoredProcedureAsync<Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>(strSPQuery, listParam);
    return (System.Collections.Generic.IList<ARC.Donor.Data.Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>)AcctLst;
}

但是当我看到调试器createCase方法等待SaveCaseSearch首先完成然后才完成

它打印“After Async Call”

然后返回 。 我绝对不想要。

那么我的理解哪个方面存在缺陷？ 请帮助使其运行异步并继续使用当前方法的print和return语句 。

UPDATE

我更新了SaveCaseSearch方法以反映如下：

public async Task<IList<Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>> saveCaseSearch(ARC.Donor.Data.Entities.Case.SaveCaseSearchInput SaveCaseSearchInput,Int64? case_key)
{
    return Task.Run<IList<Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>>(async (SaveCaseSearchInput, case_key) =>
    {
        Repository rep = new Repository();
        string strSPQuery = string.Empty;
        List<object> listParam = new List<object>();
        SQL.CaseSQL.getSaveCaseSearchParameters(SaveCaseSearchInput, case_key, out strSPQuery, out listParam);
        var AcctLst = await rep.ExecuteStoredProcedureAsync<Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>(strSPQuery, listParam);
        return (System.Collections.Generic.IList<ARC.Donor.Data.Entities.Case.SaveCaseSearchOutput>)AcctLst;
    });
}

但是这些参数有问题。 它说

Error   4   A local variable named 'SaveCaseSearchInput' cannot be declared in this scope because it would give a different meaning to 'SaveCaseSearchInput', which is already used in a 'parent or current' scope to denote something else C:\Users\m1034699\Desktop\Stuart_V2_12042016\Stuart Web Service\ARC.Donor.Data\Case\Search.cs   43  79  ARC.Donor.Data

Answer 1

那么这个saveCaseSearch()方法在主线程中同步运行，这是这里的主要问题。 您应该使用操作本身返回Task，而不是使用任务返回结果。 这是一些简化的例子：

同步运行并等待5秒钟

    public IList<int> A()
    {

        var AcctLst = new List<int> { 0, 2, 5, 8 };

        if (true)
        {
            Task<IList<int>> task = saveCaseSearch();

            Task t = task.ContinueWith(
                    r => { Console.WriteLine(r.Result[0]); }
             );
        }

        Console.WriteLine("After the async call");

        return AcctLst;
    }

    // runs sync and in the end returns Task that is never actually fired
    public async Task<IList<int>> saveCaseSearch()
    {
        Thread.Sleep(5000);
        return new List<int>() { 10, 12, 16 };
    }

异步运行 - 触发任务并忘记：

    public IList<int> A()
    {
        ... same code as above
    }

    // notice that we removed `async` keyword here because we just return task.
    public Task<IList<int>> saveCaseSearch()
    {
        return Task.Run<IList<int>>(() =>
        {
            Thread.Sleep(5000);
            return new List<int>() { 10, 12, 16 };
        });
    }

以下是此示例的完整代码

Answer 2

反对我认为与“即发即忘”相关的所有内容，您可以通过以下方式编写代码来实现：

public Task<SaveCaseSearchOutput> SaveCaseSearch(
    SaveCaseSearchInput saveCaseSearchInput,
    long? caseKey)
{
    var rep = new Repository();
    var query = string.Empty;
    var listParam = new List<object>();
    SQL.CaseSQL
       .getSaveCaseSearchParameters(
           saveCaseSearchInput, 
           caseKey, 
           out query,
           out listParam);

    return rep.ExecuteStoredProcedureAsync<SaveCaseSearchOutput>(
        strSPQuery, 
        istParam);
}

然后，如果你想要发射它的地方并在它返回时记录（这实际上是你所拥有的 - 所以你不会忘记它），这样做：

public IList<CreateCaseOutput> CreateCase(
    CreateCaseInput createCaseInput,
    SaveCaseSearchInput saveCaseSearchInput)
{
    // Omitted for brevity...

    var AcctLst = 
        rep.ExecuteStoredProcedure<CreateCaseOutput>(
            strSPQuery,
            listParam)
           .ToList();

    if (!string.IsNullOrEmpty(AcctLst.ElementAt(0).o_case_seq.ToString()))
    {
        SaveCaseSearch(saveCaseSearchInput,
                       AcctLst.ElementAt(0).o_case_seq)
            .ContinueWith(r => Console.WriteLine(r.Result));
    }

    Console.WriteLine("After the async call");
    return AcctLst;
}

问题是你在SaveSearchCase函数中使用async和await ，这基本上意味着你的代码与“即发即忘”相反。

---

作为旁注，你应该真正使用async和await ，并避免“发射后不管”的想法！ 让您的数据库调用异步，并利用这个范例来实现它的价值！

考虑以下：

SaveCaseSearch调用可以保持，就像我在上面定义的那样。

public Task<SaveCaseSearchOutput> SaveCaseSearch(
    SaveCaseSearchInput saveCaseSearchInput,
    long? caseKey)
{
    var rep = new Repository();
    var query = string.Empty;
    var listParam = new List<object>();
    SQL.CaseSQL
       .getSaveCaseSearchParameters(
           saveCaseSearchInput, 
           caseKey, 
           out query,
           out listParam);

    return rep.ExecuteStoredProcedureAsync<SaveCaseSearchOutput>(
        strSPQuery, 
        istParam);
}

然后在你的电话中，改为：

public async Task<IList<CreateCaseOutput>> CreateCase(
    CreateCaseInput createCaseInput,
    SaveCaseSearchInput saveCaseSearchInput)
{
    // Omitted for brevity...

    var AcctLst = 
        await rep.ExecuteStoredProcedureAsync<CreateCaseOutput>(
            strSPQuery,
            listParam)
           .ToList();

    if (!string.IsNullOrEmpty(AcctLst.ElementAt(0).o_case_seq.ToString()))
    {
        await SaveCaseSearch(saveCaseSearchInput,
                       AcctLst.ElementAt(0).o_case_seq)
            .ContinueWith(r => Console.WriteLine(r.Result));
    }

    Console.WriteLine("After the async call");
    return AcctLst;
}

这是一个更好的解决方案！