[英]dynamic_cast fails
我有一个基类和一个派生类。 每个类都有一个.h文件和一个.cpp文件。
我在以下代码中对派生类执行基类对象的dynamic_cast:
h文件:
class Base
{
public:
Base();
virtual ~Base();
};
class Derived : public Base
{
public:
Derived(){};
void foo();
};
class Another
{
public:
Another(){};
void bar(Base* pointerToBaseObject);
};
cpp文件:
Base::Base()
{
//do something....
}
Base::~Base()
{
//do something....
}
void Derived::foo()
{
Another a;
a.bar(this);
}
void Another::bar(Base* pointerToBaseObject)
{
dynamic_cast<Derived*>(pointerToBaseObject)
}
从某些奇怪的原因,转换失败(返回NULL)。 但是,如果我将Derived类的构造函数的实现从.h移动到.cpp文件,则转换成功。
什么可以导致它?
编译器是Linux-SUSE上的gcc 3.1。 顺便说一句,我只在这个平台上看到这种行为,并且相同的代码在Visual Studio中运行良好。
你在Base有任何虚拟功能吗? 否则它将不起作用。 如果没有别的,让它的dtor虚拟。
不知道是否已经被其他人要求删除了他的答案,但我相信它有所不同:你是否正在从基地的构造函数中进行dynamic_cast? 如果是这样,那将无效。 编译器会认为Base是派生类型最多的类型,类似于调用虚函数时它最终调用Base的版本。
如果你在基类中有一个虚函数(如litb指出的那样),那么发布的代码不应该失败。
但是我相信当前的每个编译器都会生成一个“基类不是多态的”错误,如果你没有,那么这可能不是问题。
我唯一能想到的是,由于一些奇怪的bug,所有内容都被内联,并且没有生成vtable。 但是如果你把构造函数放在C ++文件中,编译器决定不内联所有内容,触发创建vtable,导致你的强制转换工作。
但这是非常疯狂的猜测,我认为任何编译器都不会有这样的错误(?)
如果您想要一个明确的答案,请发布更多代码。 并使用编译器/平台。
编辑:看到更新的代码
我认为你至少应该派生出来自Base;)(我想这是一个错字)
但在看到代码后,我唯一能想到的是gcc(错误地)内联所有内容并且不会为Derived生成vtable。 对于它的价值,这运行良好编译与gcc 4.0
3.1现在已经超过7岁......如果有任何升级的可能性,我会去追求它。
使析构函数成为虚拟,并将其(或至少一个虚方法)放在.cpp文件中。
一些编译器(读取:gcc)查找第一个遇到的非内联虚拟方法体,并使用它来决定放置虚方法表的位置。 如果.cpp文件中没有包含实体的任何虚方法,则不会创建虚方法表。
您必须至少有一个虚拟方法才能使dynamic_cast工作。 动态强制转换使用表来计算类型信息,如果没有虚拟方法,则不会创建表。
如果你有一个你希望被子类化的类并且它有一个析构函数,或者如果该类有任何实例变量是带有析构函数的类,那么你真的想让你的析构函数是虚拟的(即使它有一个空体) 。 否则,对于子类实例,不会发生预期的清理。
你是用Visual C ++做的吗? 我认为你必须在编译器设置中启用运行时类型信息(RTTI)才能工作。
如果我错了,请不要激怒我。 我用了C ++已经有一段时间了!
在查看代码时,我没有看到任何继承。 你忘记那样做了吗? 派生不是来自任何东西。
在您发布的代码中,Derived不是从Base派生的。
编辑:仅供参考,修改后的代码适用于g ++ 3.4.5
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.