实例和子类之间的主要区别是什么？

Question

这个问题是关于本体论的，我正在实施一个关于无线传感器作为设备的潜在物理攻击的本体论。

我创建了 class Modification_Attack ，意思是在传感器本身进行修改的攻击。 我创建了Programming_Modification作为这个 class 的实例，这是合乎逻辑的，它是一个子类更好还是既不是实例也不是子类更好？

Answer 1

实例和子类之间的主要区别是什么？

这个问题并不是OWL本体真正独有的。 它出现在面向对象的程序设计和数学的集合论中。 一个类是其成员的集合。 例如，

人≡{人₁ ，人₂ ，…}

假设您还有另一个课程：

TallPerson≡{人₆₃ ，人₁₀₂ ，…}

如果A的每个元素也是B的元素，则A类是B类的子类：

（A⊆B）≡（x∈A→x∈B）

因此，例如，如果TallPerson的每个成员也是Person的成员，则TallPerson是Person的子类。

我创建了Modification_Attack类，这意味着可以在传感器本身中进行修改的攻击。我创建了Programming_Modification作为此类的实例，这是逻辑上的吗，它是更好的子类，还是既不是实例又不是子类？

这是您需要做出的选择。 这实际上取决于上下文以及打算如何使用本体。 如果您正在观察狂野的攻击并尝试对其进行分类，则可能需要一个子类，但是您将需要有Programming_Modification的 实例 。 也就是说，您将需要以下内容：

Programming_Modification≡{攻击₂₄ ，攻击₈₉ ，…}

但是，如果您还有其他用例，那么您想将Programming_Modification视为单个实体，那么将其作为一个个体可能会更有意义。

Answer 2

我一直在思考同样的问题。 而且我认为同一事物既可以是实例又可以是子类，这取决于您是否打算在概念上使用它，这可以简化为您是否会使用the或a来描述它。

比如我在做一个materials本体，其中主要的class就是Material 。 一种特殊类型的材料是Steel 。 如果我说钢，那么steel就是Material的一个实例。 如果我说钢，那么Steel是Material的子类。 此外， steel是Steel的一个实例。 并且给它一些有意义的标识符会更合适，比如steel-1 。

无论您是将术语用作概念性的 class 还是用作该 class 的某个实例的名称，这一切似乎都已解决。在您的情况下，我认为说Programming_Modification是一个子类可能更合适，因为您可能拥有您可以将许多此类修改称为第first Programming_Modification或第二second Programming_Modification 。 如果您有解决方案，很想看看您的想法。