XMLStreamReader 和 XMLEventReader 有什么区别？

Question

我在网上冲浪。 我发现XMLStreamReader是用于解析 XML 的 Cursor 样式 API 。 XMLEventReader是用于解析 XML 的 Iterator 风格的 API。有人能详细告诉我吗？

Answer 1

看看解释： https : //www.ibm.com/developerworks/library/x-stax1/

XMLStreamReader 和 XMLEventReader 都允许应用程序自行迭代底层 XML 流。 这两种方法之间的区别在于它们如何公开已解析的 XML InfoSet 的各个部分。 XMLStreamReader 充当光标，指向最近解析的 XML 标记之外，并提供获取有关它的更多信息的方法。 这种方法非常节省内存，因为它不会创建任何新对象。 但是，业务应用程序开发人员可能会发现 XMLEventReader 稍微更直观，因为它实际上是一个标准的 Java 迭代器，可将 XML 转换为事件对象流。 每个事件对象依次封装与其所表示的特定 XML 结构有关的信息。 本系列的第 2 部分将详细描述基于事件迭代器的 API。 至于使用哪种 API 样式要视情况而定。 基于事件迭代器的 API 代表了一种比基于游标的 API 更面向对象的方法。 因此，它更容易应用于模块化架构，因为当前的解析器状态反映在事件对象中； 因此，应用程序组件在处理事件时不需要访问解析器/读取器。 此外，可以使用 XMLInputFactory 的 createXMLEventReader(XMLStreamReader) 方法从 XMLStreamReader 创建 XMLEventReader。

Answer 2

我认为不同之处在于流阅读器实际上代表了事件。

XMLEvent event = eventReader.nextEvent();    
if(event.getEventType() == XMLStreamConstants.START_ELEMENT){
    StartElement startElement = event.asStartElement();
    System.out.println(startElement.getName().getLocalPart());
}

对比

streamReader.next();
if(streamReader.getEventType() == XMLStreamReader.START_ELEMENT){
    System.out.println(streamReader.getLocalName());
}

所以每次为事件读取器创建一个额外的事件对象。 由于有很多很多事件，开销可能很大。

Answer 3

两者之间的一个区别是XMLEventReader支持peek() ，而XMLStreamReader不支持。