[英]Scala getting rid of nested futures
您能帮我用一种更好的方式写它吗:
Future {
Thread sleep 200
5
} onComplete{
case Success(e) => Future {
doSomething(e)
Thread sleep 200
6
} onComplete {
case Success(e) =>
Future {
doSomething(e)
Thread sleep 200
} onComplete {
case Success(_) => println("finished")
case Failure(e) => e.printStackTrace()
}
case Failure(e) => e.printStackTrace()
}
case Failure(e) => e.printStackTrace()
}
现在代码看起来很糟糕,如果我以这种方式添加更多的期货,情况将会变得更糟。。。这显然是显示问题的一个示例,因此,我希望提及更广泛的上下文。
@update如果不清楚,我将尝试澄清。 我有三个期货,想要执行第一个,完成时执行第二个,完成时执行-第三个。 第二个Future使用第一个的结果,而第三个使用第二个的结果。 如果期货之一失败,则将打印堆栈跟踪并中断调用序列。 这就是我想要在上面的代码中显示的内容,并且如果可能的话,我希望以更好的,非嵌套的方式来实现它。
@update 2如果我单独处理每个未来的失败也很棒
与集合非常相似,您可以将map()
和flatMap()
期货( scaladoc )组合在一起:
Future {
Thread sleep 200
5
}.map { result =>
doSomething(result)
Thread sleep 200
6
}.map { result =>
doSomething(result)
Thread sleep 200
}.onComplete {
case Success(_) =>
// All steps completed successfully
println("finished")
case Failure(e) =>
// This can be a failure from any of the steps
e.printStackTrace()
}
地图生成结果,而flatMap生成Future实例。
或者,您可以使用理解,这只是(平面)地图调用的语法糖。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.