Postfix运算符重载中虚拟参数的目的？ C++

Question

重载后缀运算符时，我可以做一些简单的事情，例如

Class Foo
{
private: 
   int someBS;
public:
   //declaration of  pre &postfix++
   Foo operator++();
   //rest of class not shown
};

前缀不需要带任何参数，所以当我定义它时，就像

Foo Foo::operator()
{
   someBS ++;
   return *this;
}

这对我来说很有意义。

当我去定义后缀重载时，我必须包含一个虚拟的 int 参数

Foo Foo::operator++(int)
{
   Foo temp = *this;
   someBS ++;
   return temp;
}

我的问题是为什么？ 我从来没有在方法中使用它。 前缀运算符不需要一个。 返回temp值的后缀不依赖于虚拟参数。 我知道如果我想重载一个后缀操作符就是这样做的，我只想知道背后的原因。

Answer 1

虚拟参数只是为了区分后缀和前缀运算符。 名称++或--在两种情况下都是相同的，因此必须有某种方法来指定您要定义的名称。 添加一个虚拟参数可能并不优雅，但任何替代方案都可能需要发明新的语法（可能是一个postfix关键字，它会破坏使用postfix作为标识符的代码）。

Answer 2

在此处引用C++ 参考：

内置运算符的前缀版本返回引用，后缀版本返回值，典型的用户定义重载遵循该模式，以便用户定义运算符可以以与内置运算符相同的方式使用。

从逻辑上解释这一点：

int a = 3;
int b = 0;

int c = a + ++b;
int d = a++ + b;

在第三行中， ++b为您提供了对更新值的引用； 在第四行中，这是不可能的： a必须增加，因此创建了一个值副本，并将其添加到b 。 这决定了运算符的不同语义。

事实上，只是为了避免使用另一个操作符名称：

int 参数是一个虚拟参数，用于区分运算符的前缀和后缀版本。 当调用用户定义的后缀运算符时，该参数中传递的值始终为零，尽管可以通过使用函数调用符号（例如，a.operator++(2) 或 operator++(a, 2)）调用运算符来更改它.

Answer 3

引用cppreference ：

int 参数是一个虚拟参数，用于区分运算符的前缀和后缀版本。

引言说明了一切，因为您还如何区分前缀和后缀？

假设您不需要int参数，那么前缀（ Foo operator++() ）和后缀（ Foo operator++() ）将完全相同！ 编译器怎么知道你指的是哪一个？ 这就是为什么有这个虚拟int参数的原因。