从const成员函数中调用非const成员函数指针

Question

我有以下代码：

class MyClass;
typedef void(MyClass::*func_ptr)();
class MyClass
{
public:

MyClass()
{
    f = &MyFunc1;
}

void MyFunc1()
{
    // ...
}

void MyFunc2() const
{
    (this->*f)();
}

func_ptr f;

};

如果我尝试编译，由于MyFunc2（）是一种const方法，试图调用非const的func_ptr类型的函数指针，它会失败。

我正在尝试找出最好的方式来投射它。 我可以使用标准的C样式转换：

    typedef void(MyClass::*func_ptr2)() const;
    func_ptr2 f2 = (func_ptr2)f;
    (this->*f2)();

但是我更喜欢使用C ++强制转换（即static_cast，reinterpret_cast或const_cast）。 我可以使用reinterpret_cast进行编译，但是不能与const_cast一起使用。 我以为const_cast不是要用于这种情况？ 另外，是否有一种更清洁的方式来执行此操作而不必创建另一个typedef？

Answer 1

典型的解决方案是(const_cast<MyClass*>(this)->*f)(); 。

只要MyClass实例是非常量创建的，这是合法的。 否则，这将引发未定义的行为。

Answer 2

此代码中有两个问题。

 f = &MyFunc1;

格式不正确的C ++，因为采用非静态成员函数的地址需要完全限定的名称：

 f = &MyClass::MyFunc1;

---

this是const成员函数中的MyClass const* 。 您可能需要丢弃该const ：

(const_cast<MyClass*>(this)->*f)();

更好的解决方案可能是重新考虑设计，以避免与const_cast对抗类型系统。

Answer 3

以下内容似乎可以编译：

MyClass()
{
    f = &MyClass::MyFunc1;
}

void MyFunc1()
{
    // ...
}

void MyFunc2() const
{
    MyClass* mc = const_cast<MyClass*>(this);
    (mc->*f)();
}