Java尝试三种方法并仅在没有成功的情况下输入catch块

Question

尝试捕获块要求执行步骤

try {
    step a; 
    step b; 
    step c;
} catch {
    System.out.print("one of the steps failed");
}

如果我有计划A，计划B和计划C，又想连续尝试每个计划，该怎么办

keep.trying{
    plan A; 
    plan B; 
    plan C;
} catch {
    System.out.print("None of the plans worked");
}

一个可以做

boolean done=false;
try {
   planA(); 
   done=true;
}catch{// :|}

if (done!=true){
   try {
      planB(); 
      done=true;
   }catch{// :(}

if (done!=true){
   try{
      planC();
   }catch{ System.out.print("Failed"); }

if (done == true){ System.out.print("Success") };

---

这更多是一个好/坏风格的问题。 “尝试执行至少一个命令或引发异常”是司空见惯的（try / catch块）。 很少使用嵌套的“ keep.trying”。 是因为有更好的风格吗？ 还是因为程序不应该产生太多的噪音（以较低的成功率进行调用）？

Answer 1

您可以编写一种方法来使用一些lamda用法。

@FunctionalInterface
public interface Plan {
    public void execute() throws Exception;
}

public static boolean tryAll(List<Plan> lst) {
    for(Plan p : lst) {
        try {
            p.execute();
            return true; //If we reach this line, p succeeded
        } catch (Exception e) {
            //This plan failed
        }
    }
    return false; //All plans failed
}

或者：

@FunctionalInterface
public interface Plan {
    public boolean execute();
}

public static boolean tryAll(List<Plan> lst) {
    for(Plan p : lst) {
        if(p.execute()) return true;
    }
    return false; //All plans failed
}

Answer 2

在这里，代码的可读性是关键。 这不是常见的模式。 它也不是司空见惯的代码。

这种情况很少见。 因此，您不应该将重点放在简洁上，而应该使代码清晰。 因此，您应该编写多个catch{try{/*do something*/}{catch{try{/*do something else*/...

Answer 3

try{
   planA;
}
catch
{
   try
   {
       planB;
   }
   catch
   { 
      try
      {
          planC
      }
   }
}

我认为这是正确的方法