![](/img/trans.png)
[英]Create an iQueryable which is case insensitive for unit testing linq to entities - NSubstitute
[英]Unit testing LINQ which returns an integer
我有这个测试,可以验证是否在我的引用中调用Query()。
[TestFixture]
public class When_retrieving_an_application_license
{
[Test]
public void available_licenses_should_be_counted()
{
// Arrange
var sut = new LicenseManager();
var mockILicenseRepository = new Mock<ILicenseRepository>();
sut.LicenseRepository = mockILicenseRepository.Object;
// Act
sut.GetLicenseCount(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid());
// Assert
mockIApplicationLicenseRepository.Verify(x => x.Query());
}
}
但是,GetLicenseCount(Guid.NewGuid(),Guid.NewGuid())函数如下所示:
public int GetLicenseCount(Guid cId, Guid appId)
=> LicenseRepository.Query()
.Count(al => al.CId == cId && al.AppId == appId
&& al.UserId == null
&& al.Expiry > DateTime.UtcNow);
Query()返回存储库中的全部,以计数哪些UserId为null。 即使仅验证linq的query()部分,也可以说测试还可以吗? 算什么?
如果要确保返回正确的计数,则需要安排模拟的ILicenseRepository以返回期望的数据。
var mockILicenseRepository = new Mock<ILicenseRepository>();
mockILicenseRepository.Setup(x => x.Query()).Returns(new {CId = guid, AppId = guid2, Expiry = DateTime.Now.AddDays(1)};
您还需要存储要声明的返回值
var actualCount = sut.GetLicenseCount(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid());
Assert.AreEqual(expectedCount, actualCount);
但是,如果您正在对LINQ的Query方法进行单元测试,那么我认为您可能需要重组生产代码,因为不需要单元测试框架方法。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.