这些事实真的暗示是否要使用FORCESEEK吗？

Question

以下问题的答案是C使用FORCESEEK提示。 但是，要使用提示，我们必须首先检查执行计划，对吗？ 这个问题没有提及执行计划。 问题似乎是“读者阻止作家”。 那么，SNAPSHOT ISOLATION在这种情况下不会有所帮助吗？

问题：由于对具有聚簇索引的频繁更新的表进行查询，因此数据库应用程序运行缓慢。 该查询返回四列：非聚集索引中的where子句中的三列和另一列。 优化语句

• A.向查询添加哈希提示
• B.向查询添加一个LOOP提示
• C.在查询中添加一个FORCESEEK提示
• D.将INCLUDE子句添加到索引
• E.将FORCESCAN提示添加到附加查询
• F.添加一个列存储索引以覆盖查询
• G.启用针对临时工作负载优化选项。
• H.将唯一的聚集索引与列存储索引进行转换。
• I.运行查询之前，请包含SET FORCEPLAN ON语句
• J.在运行查询之前，请包含SET STATISTICS PROFILE ON语句
• K.在运行查询之前，请包含SET STATISTICS SHOWPLAN_XML ON语句
• L.在运行查询之前，请包含SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ语句
• M.运行查询之前，请包含SET TRANSADCTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT语句
• N.在运行查询之前，请包含SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE语句

Answer 1

我将选择选项D，因为它涵盖了表上缺少的非聚集索引。