如果我可以定义一个变量，为什么要使用 It.is<> 或 It.IsAny<>？

Question

嗨，当我看到这段代码时，我已经使用 moq 一段时间了。

我必须在我的一个回购中设置回报。

 mockIRole.Setup(r => r.GetSomething(It.IsAny<Guid>(), It.IsAny<Guid>(), 
                  It.IsAny<Guid>())).Returns(ReturnSomething);

我有三个参数，我刚刚在网上的一篇文章或博客中看到了这些参数。

It.Is<>或It.IsAny<>对对象有什么用？ 如果我可以使用Guid.NewGuid()或其他类型，那么为什么要使用It.Is ？

很抱歉，我不确定我的问题是否正确，或者我是否缺少一些测试知识。 但似乎这两种方式都没有错。

Answer 1

使用It.IsAny<> 、 It.Is<>或变量都有不同的用途。 在设置或验证方法时，它们提供了越来越具体的方法来匹配参数。

它是任何

使用It.IsAny<>设置的方法将匹配您提供给该方法的任何参数。 因此，在您的示例中，以下调用都将返回相同的内容（ ReturnSomething ）：

role.GetSomething(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid());

Guid sameGuid = Guid.NewGuid();
role.GetSomething(sameGuid, sameGuid, sameGuid);

role.GetSomething(Guid.Empty, Guid.NewGuid(), sameGuid);

传递的Guid的实际值无关紧要。

这是

It.Is<>构造对于方法的设置或验证很有用，让您可以指定与参数匹配的函数。 例如：

Guid expectedGuid = ...
mockIRole.Setup(r => r.GetSomething(
                 It.Is<Guid>(g => g.ToString().StartsWith("4")), 
                 It.Is<Guid>(g => g != Guid.Empty), 
                 It.Is<Guid>(g => g == expectedGuid)))
         .Returns(ReturnSomething);

这允许您限制该值而不仅仅是任何值，但允许您对接受的内容保持宽容。

定义变量

当您使用变量设置（或验证）方法参数时，您是在说您想要的正是该值。 使用另一个值调用的方法永远不会匹配您的设置/验证。

Guid expectedGuids = new [] { Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid() };
mockIRole.Setup(r => r.GetSomething(expectedGuids[0], expectedGuids[1], expectedGuids[2]))
         .Returns(ReturnSomething);

现在只有一种情况GetSomething将返回ReturnSomething ：当所有Guid与您设置的预期值匹配时。

Answer 2

如果您查看Moq的 快速入门文档

匹配参数

// any value
mock.Setup(foo => foo.DoSomething(It.IsAny<string>())).Returns(true);


// matching Func<int>, lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.Add(It.Is<int>(i => i % 2 == 0))).Returns(true); 


// matching ranges
mock.Setup(foo => foo.Add(It.IsInRange<int>(0, 10, Range.Inclusive))).Returns(true); 


// matching regex
mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsRegex("[a-d]+", RegexOptions.IgnoreCase))).Returns("foo");