从 SQL 2005 中的存储过程返回的值是否有大小限制？

Question

我正在尝试使用 For Xml 从 SQL Server 2005 返回 Xml 值。 从 SQL Server 返回的 xml 的大小是否有任何限制？

我将使用 ExecuteXmlReader 来获取我的 C# 代码中的值。

另外，对 XmlReader 中可以保存的数据是否有任何限制？

有什么想法吗...

Answer 1

没有实际限制，但您通常会返回相当于 nvarchar(MAX) 的值，因此您可能会遇到大约 20 亿个字符的限制（由于可用地址空间有限，可能要少得多）。

但是，您需要担心没有小限制，例如 32KB SQL 语句限制。

Answer 2

从技术上讲，由于 XML 数据类型基于 NVARCHAR(MAX) 数据类型，因此存在 1 Gig 限制。 但是，如果您有一个 1 Gig XML 文档，则需要考虑将其缩小。

Answer 3

确保使用以下代码：

while(xmlReader.Read()){ 
...
}

否则，如果您的 XML 文档太大而无法放入一个记录，您最终可能会得到无效的 XML。 SQL Server 会将它分布在多条记录上，所以今天，...

Answer 4

SQL Server -> XML，然后 C# 将文本转换为 XML。 那里效率不高。

拉回数据正常。 使用数据阅读器。 然后你可以把它变成可翻译的格式。 这些数据的消费者是什么？ 他们真的需要 XML 吗？ 他们需要定期转储数据吗？

或者，您可以使用数据集。 您可能在这里有一个很好的 DataSet 案例。 您可以将其另存为 XML 并保存或发送。 DataSet 旨在保存一堆表数据。

Answer 5

如果你在 SQL Server Management Studio 中看到你的结果，有一个选项可以设置它可以显示多少数据，它默认为只有 2MB。

要更改它，请遵循以下路径：
工具 > 选项 > 查询结果 > SQL Server > 结果到网格 > 检索的最大字符数

Answer 6

不，没有限制。 但是很明显，如果你返回很多兆字节的数据，数据检索的速度就会受到影响。

Answer 7

使用 SQL 2005 和 .Net 2.0 Microsoft 不发布限制，但实际上大型结果集可能会因“内存不足”错误等而失败

由于 XML 给数据库服务器带来了额外的负载，您确定在应用程序服务器或客户端上将原始数据处理为 XML 不会更好吗？

Answer 8

如果您返回的字符数超过此限制，您将收到一个异常“发生意外的文件结尾”，以防止您可以使用以下代码：

            using(XmlReader reader = command.ExecuteXmlReader())
            {
                XmlDocument xmlDocument = new XmlDocument();

                while (reader.Read())
                {
                    xmlDocument.Load(reader);
                }

                return xmlDocument;
            }