网络工作者突然终止

Question

我在chrome上发起了一个web worker，它有一个简单的函数，使用setTimeout重复调用。 令人惊讶的是，在调用函数大约1000次之后，Web worker终止了。 有谁能解释为什么？ 我猜chrome正在做一些优化。

webworker.js

function hi() {
    postMessage('1');
    setTimeout(hi, 1);
}
hi();

main.js

var blob = new Blob([code]);
var blobURL = window.URL.createObjectURL(blob);
var worker = new Worker(blobURL);
worker.onmessage = function(data) {
    console.log(data.data); // gets called around 1000 times and done
};

---

编辑：转载在一个小提琴： http ： //jsfiddle.net/meovfpv3/1/似乎需要任意长的onmessage回调停止射击，快几秒钟，只要+5分钟

Answer 1

这是我对正在发生的事情的最好猜测。 通过每1ms从Web Worker发布一条消息，您要求主线程在1ms内处理每个发布的消息。

如果主线程无法在1ms内处理消息，即使未处理完最后一条消息，您仍然会向其发送新消息。 我想这会将它放入等待处理的消息队列中。

现在，由于您从Web工作者发送的消息比处理它们的速度更快，因此未处理消息的队列将变得越来越大。 在某些时候，Chrome会举手说“队列中有太多消息”，而不是排队新消息进行处理，它会丢弃它们。

这就是为什么如果你在超时中使用一个合理的数字，如100ms，消息有足够的时间在下一个消息发送之前被处理，并且没有出现未处理的消息问题。

---

我创建了一个jsFiddle，其中worker向主线程发送消息，主线程将消息发送回worker。 如果在发送下一条消息之前未发生该过程，则两个线程中的计数器将不匹配，并且Web worker将终止。

http://jsfiddle.net/meovfpv3/3/

您可以看到，使用100ms的合理setTimeout，所有消息都有足够的时间在下一条消息发生之前进行处理。

将setTimeout降低到1ms时，消息链没有时间在发送下一条消息之前完成，并且每个线程中的计数器最终都会被删除，使if子句跳闸并终止Web worker。

---

解决此问题的一种方法是，不是每隔1ms盲目地发布一条消息，而不管最后一条消息是否已被处理，只有在从主线程收到消息后才发布新消息。 这意味着您只是在主线程可以处理它们时发布消息。

---

为了完整性，这里是JSFiddle代码的副本：

工人：

  var counter2 = 0;
  var rcvd = true;
  function hi() {
    counter2++;
    console.log("")
    console.log("postMessage", counter2)
    postMessage(counter2);
    if (!rcvd) {
        self.close();
      console.log("No message received");
    }
    rcvd = false;
    setTimeout(hi, 1);
  }
  hi();
  onmessage = function(e) {
    rcvd = true;
    console.log("secondMessage", e.data);
  }

主要：

var ww = document.querySelector('script[type="text/ww"]'),
    code = ww.textContent,
    blob = new Blob([code], {type: 'text/javascript'}),
    blobUrl = URL.createObjectURL(blob),
    worker = new Worker(blobUrl),
    counter = 0;

worker.onmessage = function(e) {
    counter++;
  console.log("onmessage:", counter);
  worker.postMessage(e.data);
}

Answer 2

首先，一些观察，我无法解释，但有点有趣，可能会激发某些人的灵感：

• @Anson - 如果我将你的jsFiddle代码放入Codepen （仍在Chrome中），那里就没有问题了。 onmessage回调只是继续工作！

• 然后回到jsFiddle ......它甚至无法将setTimeout更改为像10s这样的长间隙，因此它不是工作人员发布消息的次数，而是在onmessage回调停止触发之前多久 - 这有很多差异。

然后我找到了一些方法来保持onmessage处理程序在这个特定的例子中保持活着：

• 在html中添加一个按钮/链接和一个处理程序（我使用jQuery），它将在点击时终止工作程序。 只需添加此代码即可修复它。 $("#stop").on("click",function(e){e.preventDefault();worker.terminate();});
• 只需在定义onmessage后添加console.log(worker) 。
• 受到相关问题中发布的答案的启发，您还window.worker = worker在定义onmessage后添加window.worker = worker 。

在所有情况下再次提及worker事情似乎让它保持活力。

Answer 3

你是否每隔1ms尝试一次消息？ 那么你可能想要使用setInterval() ：

setInterval(function(){
    postMessage('1');
}, 1);

编辑：我错误地看到了不存在的递归，只是因为我在寻找它。 我仍然会使用setInterval不是setTimeout 。