[英]Array reference passed to a function is lost when array.filter is applied
[英]JavaScript - Array passed by reference but lost when reassigned
在下面的JS代码,为什么不f3(arr2)
改变的值arr2
像f2(arr1)
没有到arr1
? 有没有办法使f3
按预期工作(如果可能,不返回修改后的数组)?
var arr1 = [1, 2, 3, 4];
var arr2 = [1, 2, 3, 4];
function f1() {
return [2, 3, 4, 5];
}
function f2(arr) {
arr.push(5);
}
function f3(arr) {
arr = f1();
}
f2(arr1);
console.log(arr1); // [ 1, 2, 3, 4, 5 ]
f3(arr2);
console.log(arr2); // [ 1, 2, 3, 4 ], expect [2, 3, 4, 5]
如果要修改数组,则实际上必须修改数组。 你不能只是在变量上写一个不同数组的引用(因为它只是抛弃了对该数组的本地引用)。
function f3(arr) {
arr.length = 0; // Empty the array
f1().forEach(function (currentValue) { arr.push(currentValue); });
}
引用:“console.log(arr2); // [1,2,3,4], 期待 [2,3,4,5]”
你没有得到你期望的原因是这一部分
function f3(*arr*) { *arr* = f1(); }
您将数组[2,3,4,5]分配给函数f3的参数名称arr ,而不是arr2。 在整个剧本中,Arr2当然仍未被触及并处于原始状态。
function f3(*arr*) { *arr2* = f1(); }
function f3(*arr*) { *arr2* = f1(); }
将做到这一点。
但这个答案不是我的决定。 这只是它的出现方式。
你可以一步完成:
Array.prototype.splice.apply(arr, [0, arr.length].concat(f1()));
var arr1 = [1, 2, 3, 4]; var arr2 = [1, 2, 3, 4]; function f1() { return [2, 3, 4, 5]; } function f2(arr) { arr.push(5); } function f3(arr) { Array.prototype.splice.apply(arr, [0, arr.length].concat(f1())); } f2(arr1); document.write('<pre>' + JSON.stringify(arr1, 0, 4) + '</pre>'); f3(arr2); document.write('<pre>' + JSON.stringify(arr2, 0, 4) + '</pre>');
当你传递任何东西时(无论是对象还是原始),所有javascript都会在函数内部分配一个新变量...就像使用等号(=)一样
该函数在函数内的行为方式与您使用等号分配新变量时的行为完全相同。请参考这些简单示例。 你可以参考: 链接
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.