“串行”列是否自动成为PostgreSQL中的主键？

Question

我在Postgres中创建了下表...

create table printq (
   model varchar(20),
   session integer,
   timestamp timestamp DEFAULT now(),
   id serial);

它似乎正是我需要它...它自动递增id列，当我使用truncate“RESTART IDENTITY”清除表时，它重置序列（这就是我首先重建表的原因 - 用于在截断时不重新启动的id列）

无论如何，当我在桌面上做一个\\ d时，我看不到关于主键的任何信息。

Table "public.printq"
  Column   |            Type             |                      Modifiers                      
-----------+-----------------------------+-----------------------------------------------------
 model     | character varying(20)       | 
 session   | integer                     | 
 timestamp | timestamp without time zone | default now()
 id        | integer                     | not null default nextval('printq_id_seq'::regclass)

三个问题：

• ID列是否已成为主键，因为它自动递增？

• 如果没有，为什么这个表需要一个主键，因为它似乎工作正常？ 我知道基本上每个表都应该有一个主键，但为什么呢？

• 最后，\\ d命令会告诉我这个表是否有主键吗？ 如果没有，会告诉我什么？

Answer 1

1. 不，使用id serial primary key 。
2. 好吧，表实际上并不“需要”主键。 它可以在没有PK的情况下生存，它可以在没有自动增量字段的情况下生存，它可以包含重复的行。 但是在关系理论（在其上构建SQL）上，每个关系（即表）都是行的集合（在数学意义上）。 因此不允许重复行，它们在集合中是不可能的。 因此，每个关系都有一个字段（或几个字段），它具有所有关系的唯一值。 这样的字段可以用于唯一地标识行，并且可能的唯一密钥之一被称为主键。 这样的键通常对于识别行非常有用，这就是表应该有它们的原因。 但从技术上讲，它们并不是必需的。
3. 是的，它会的。