将数组传递给在arg-list中接受双指针的函数

Question

我想传递新定义的数组bool myArr[] = { false, false, true }; 到现有功能以下。

void fun(bool** pArr, int idx)
{
    if(NULL == *pArr)
       return;

    (*pArr)[idx] = false;

    ...
    ...

    return;
}

我不能改变任何东西子程序fun ，我希望通过标识符来调用函数myArr 。 当我尝试fun(&myArr, 2); 我得到以下编译错误。

没有用于调用fun(bool (*)[3], int)匹配函数

候选者是：void fun（bool **，int）

我能想到的一种方法如下

bool* ptr = myArr;
fun(&ptr, 2);

但这对我来说似乎很脏，请提出一种使用myArr调用fun我的myArr

Answer 1

想要指向指针的函数通常需要一个锯齿状的数组 。 您可以使用单个元素myArray构造一个数组数组，并将该数组传递给函数，如下所示：

bool *arrayOfPtrs[] = { myArray };
fun(arrayOfPtrs, 2);

这比您的指针解决方案读起来要好一些，因为创建指针数组消除了为什么要创建指向指针（ demo ）的问题。

Answer 2

该函数需要一个指向bool*的指针，因此调用它的唯一方法是在某个地方bool*一个实际的bool*对象。 您的解决方案是唯一的解决方案。

Answer 3

我会做一些不同的事情。 我认为这比较干净：

void fun2(bool * pArr, int idx)
{
    *(pArr + idx) = true;

    return;
}


int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    bool myArr[] = { false, false, true };

    fun2(myArr, 1);

    return 0;
}

现在我在c ++ 14中玩这个游戏，它不允许我使用索引器直接访问元素。 也许在某个时候改变了吗？ 但是我认为这是合理的。

编辑，这确实更好：

void fun3(bool pArr[], int idx)
{
    if (NULL == *pArr)
        return;

    pArr[idx] = false;

    return;
}

Answer 4

如果您想避免每次调用该函数时都使用hack，则只需编写一个包装函数即可：

void fun(bool** pArr, int idx)
{
    if(NULL == *pArr)
       return;

    (*pArr)[idx] = false;
}

void super_fun(bool* pArr, int idx)
{
    fun(&pArr, idx);
}

int main()
{
    bool myArr[] = { false, false, true };

    super_fun(myArr, 2);
}