Java System.in.read（）与事件处理程序？

Question

假设我有这样的事情：

 x= (char) System.in.read();

     if(x == 'a') {
        // Do something;
     }

它与以下内容有何不同：

public void handle(KeyEvent event) {
        switch (event.getCode()) {
            case A: // Do something;
            case ENTER: // Do something else;
        }
    }

我的意思是什么时候应该使用第一个，什么时候应该使用第二个？ 优缺点都有什么？

Answer 1

两种方法都以两种不同的方式从用户那里获取输入。

首先是从JVM的“标准输入”流中读取字符。 如果您在不重定向标准输入的情况下运行应用程序，则此流很可能来自启动JVM的“控制台窗口”。 控制台/ OS行编辑器将处理控制台窗口上的击键，直到用户键入ENTER。 发生这种情况时，会将一行字符传递到输入流，以供JVM / Java应用程序读取。

第二个是直接处理键盘事件。 但是，这仅在GUI应用程序中有效。 它只会看到直接指向应用程序窗口的键盘事件。

---

我的意思是什么时候应该使用第一个，什么时候应该使用第二个？

在基于控制台的控制台中使用第一个，您无需在用户按下键的实例上看到字符。

当您具有基于GUI的应用程序并且想要以交互方式从用户那里获取输入时，请使用第二个。

优缺点都有什么？

从上面看，这是不言而喻的。 但是，还有几个其他的“缺点”。

• 使用System.in方法：

  • System.in流可能来自文件。 如果您需要确定（或尽可能确定）您正在与真实用户对话，请使用System.console() ...并检查您没有得到null 。
  • 如果要在键入时看到用户的字符，则需要使用第三方库。

• 使用EventHandler方法：

  • 这在“无头”系统上不起作用。
  • 它在Java方面也很重要。 Java方面需要处理键上/键下事件，回显，行编辑，结束等操作。 如果您要拦截代码中的事件，则很可能是您的代码需要承担繁重的工作。
  • 我认为没有启动窗口就无法使用它。 （否则，最终用户将无法知道他/她正在键入的字符的“输入焦点”在哪里。）